YA ESTÁ BIEN, PESADOS

España ha abandonado a los españoles de las zonas catalanistas. Va siendo hora de que se vuelva a la razón, de que la cordura sea obligatoria en Cataluña, Baleares y parte de Valencia. Alguna gentuza quiere llevarnos a Bosnia del ronzal. Es algo más que romper España –como empieza a sospechar el agudo Fraga- es enfrentarla definitivamente y terminar de hacer incompatibles a unos españoles con otros. Cuánta miseria necesitan para que el sino de la decadencia se cumpla. Hoy Don Quijote no iría a Barcelona. Antes Bilbao, fíjate, oye.

ERC COMPARA A BONO CON FRANCO EN LA DEVOLUCIÓN DEL CASTILLO DE MONJUICH

Los populares recuerdan que la cesión «no es una conquista nacionalista»

• El presidente del grupo municipal de CiU, Xavier Trias, cree que el ministro de Defensa «humilló» al alcalde de Barcelona, Joan Clos, al poner condiciones al traspaso

ABC
BARCELONA. El segundo teniente de alcalde y líder de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) en el Ayuntamiento de Barcelona, Jordi Portabe-lla, pidió ayer la cesión íntegra y sin condiciones del castillo de Montjuic y acusó al ministro de Defensa, José Bono, de «provocador» por querer tener «derecho a veto» sobre los futuros usos del edificio. Asimismo, anunció que ERC presentará cinco enmiendas al anteproyecto de ley para ceder el castillo de Montjuic, que presentó el viernes el Consejo de Ministros, «para que el Ayuntamiento pueda decidir sobre los usos, de carácter ciudadano, cívico y social, que tiene que tener el castillo». El líder de ERC en Barcelona también añadió que Bono está desobedeciendo al Gobierno y «está haciendo de carcoma en relación a la cesión del castillo a la ciudad de Barcelona». Portabella apuntó que «en los términos en que se ha realizado hasta ahora, muchos de los condicionantes que existen son los mismos que en 1960 puso Franco para la cesión de este castillo al Ayuntamiento de Barcelona». Así, explicó que «tiene muchos paralelismos» con la cesión de Franco en que «cedía sólo una parte del castillo y en esta parte encima condicionaba los posible usos por parte de la ciudadanía y del Ayuntamiento».

El sueño de comodón engendra monstruos.

«Aunque los condicionantes han disminuido, lo que hace este anteproyecto es condicionar los usos que pueda tener el castillo queriendo mantener una guarnición del Ejército dentro del mismo», aseguró. Por su parte, el secretario general de ERC, Joan Puigcercós, indicó que «Bono se podía ahorrar esta trastada que atrasa la cesión del castillo, y hace quedar mal al Gobierno español, que lo ha hecho con buena voluntad».

Condiciones para el traspaso
El presidente de CiU en el Ayuntamiento de Barcelona, Xavier Trias, cree que el ministro de Defensa «humilló» al alcalde de Barcelona, Joan Clos, al poner condiciones al traspaso e hizo un llamamiento a PSC, ERC e ICV a votar el próximo martes en el Congreso a favor de una proposición de ley de CiU que reclama una cesión completa y sin condiciones.

Trias indicó que «a este alcalde (Clos) ya no le escucha nadie» y consideró que «dentro del PSOE sólo triunfan las tesis del polémico ministro Bono». El dirigente de CiU señaló que «mientras en el Pleno del Ayuntamiento aprobábamos una declaración en un sentido sobre el castillo de Montjuic, al mismo tiempo en Madrid, el Consejo de Ministros aprobaba un proyecto de ley que regula la cesión de la instalación que no tiene nada que ver y que incluso se contradecía».

El presidente del PP en el Ayuntamiento de Barcelona, Alberto Fernández, afirmó que la cesión del castillo de Montjuic al Consistorio «no es la conquista nacionalista que pretenden CiU y ERC», e indicó que «el trámite parlamentario tiene que estar abierto a un acuerdo con el objetivo compartido de conseguir una cesión del castillo» que, en su opinión, debe ser «referente de la paz y la convivencia, a la vez que símbolo del respeto a los sentimientos de todos con la presencia de las tres banderas: española, catalana y barcelonesa».

«Presencia de las Fuerzas Armadas»
El dirigente popular se mostró favorable a «la presencia de las Fuerzas Armadas» como una de las condiciones para la cesión del castillo a la ciudad, porque «son, en democracia, referente de la defensa de la paz y los valores humanitarios». Fernández se dirigió a Portabella y a Trias, a quienes subrayó que en las últimas semanas las juventudes convergentes arriaron la bandera española, mientras que los jóvenes republicanos colocaron la bandera independentista en Montjuic.

Por su parte, el diputado de ICV en el Congreso, Joan Herrera, consideró «ofensivas» las condiciones del traspa­so y exigió «una rectificación» con otro proyecto de ley que permita un traspaso «limpio y pelado» del castillo. Recordó el compromiso del Gobierno el pasado mes de junio de entregar el castillo y lamentó que con estas condi­ciones «Zapatero avala las tesis de Bono», algo que consideró «preocupante» porque de esta manera «Zapatero deja de hacer de Zapatero y hace de Bono». Herrera lamentó además la actitud españolista del ministro de Defensa, aunque puntualizó que «ya la conocíamos».

«Mantener las
tres banderas es
una provocación»

El líder de ERC en Barcelona, Jordi Portabella, indicó que la obligación de mantener las tres banderas —española, catalana y barcelonesa— en el castillo de Montjuic «es una enorme provocación, porque existe un ley que rige que las banderas tienen que estar en las administraciones " públicas, y poniendo en el texto este término está buscando que se abra una guerra de banderas, porque no es lo mismo poner en un anteproyecto de ley que tienen que ir unas banderas, que sacarlo» adelante. Por lo tanto, cree que Bono «está provocando de manera gratuita una guerra de banderas que nunca ha existido en Cataluña. Es una provocación inadmisible de una persona que lo que busca es generar un conflicto donde no lo hay».

Y ahora toca Fraga, esa locomotora sabia pero tozuda. Al cabo de 30 años de tumulto, tras defender las autonomías como solución y tras imponer el gallego en plan inmersión, sospecha ahora que están rompiendo España. Mucho ha tardado y bien que se le recordó en su momento, pero es hombre de utopías de alta velocidad y, aunque parezca olvidarlo, responsable importante de que hayamos llegado hasta aquí.

HOMENAJE DEL PP AL VETERANO POLÍTICO
Fraga: "Da la impresión de que quieren romper España"

Rajoy asegura que el ex presidente de la Xunta es su modelo a seguir para la oposición y Aznar le agradece que creara un partido para el centro y la derecha
OTR/PRESS
Santiago de Compostela

Manuel Fraga recibió ayer en Santiago de Compostela el homenaje de su partido, del PP. Ante casi 5.000 personas, el ex presidente de la Xunta aseguró que seguirá trabajando por "una Galicia grande dentro de una España grande" y denunció que "da la impresión" de que "intenta romper España". El presidente del PP, Mariano Rajoy, aseguró que Fraga es su modelo a seguir a la hora de hacer oposición y José María Aznar, ex presidente del Gobierno, le agradeció que creara un partido en el que cabe el centro y la derecha española.

El PP brindó a Fraga un homenaje antes de marcharse a Madrid, a su nueva ocupación en el Senado. Allí, ante casi 5.000 militantes de su partido aseguró que los populares buscan "una Galicia grande dentro de una España grande", una Galicia que no está "confrontada con ningu­na otra región". "Querer romper España es la peor de las traiciones", afirmó el ex presidente de la Xunta, aunque advirtió que "da la impresión de que lo están intentado".

Será bueno terminar esta densa página con un toque aún más surrealista para que los propios catalanes vean bien el ridículo provinciano que hacen ante el resto de España "que aún reza a Jesucristo y aún habla español". No es una broma esta cita de Rubén Darío: hace ya bastantes años que los obispos catalanes se pusieron a importar clérigos de América: no tenían bastantes. Y ahora, menos. Es que los catalanes escarmientan a todo el mundo.

Denuncia que le suspendieron en un examen de Tráfico por realizarlo en castellano

• Un transportista profesional con veinte años de experiencia y todos los permisos reclama la revisión de su prueba al sospechar una presunta discriminación lingüística

J. C. VALERO
BARCELONA. «Es como-si a un cirujano le suspendieran porque supuestamente ha puesto mal una inyección», relata Daniel Porras Gordillo para ilustrar su caso. Daniel es transportista profesional desde hace veinte años, y en la actualidad se gana la vida al volante de un camión de materias peligrosas. «Sólo me falta el carné de tanques, porque tengo los permisos para conducir todo lo que rueda por el asfalto», comenta después de enseñar el de taxi y el de tractorista. Sin embargo, el Servei Català de Tránsit no lo considera válido para acceder al curso de obtención del certificado de aptitud de profesor de formación viaria. Como a Daniel no le han dejado revisar su prueba, sospecha que su rechazo obedece a motivos lingüísticos, porque reclamó las preguntas en castellano.

La decisión de las autoridades de tráfico se fundamenta en que el transportista no llegó a responder correctamente a un mínimo de 38 de 40 preguntas de un test «sobre asuntos que realizo cada día en el transcurso de mi profesión», asegu­ra Daniel. Por esa razón, pidió a Tráfico poder revisar la prueba, pero sólo recibió la confirmación de su inaptitud. Incluso ha reclamado al Síndic de Greuges, que le ha contestado que la valoración de su ejercicio «se incluye en lo que los tribunales de justicia califican como "discrecionalidad técnica" de los órganos de selección».

Problemas en la convalidación
Antes de presentarse a la prueba teórica convocada por la Prefectura Provincial de Tráfico de Barcelona, Daniel intentó convalidar sus permisos de conducción para evitar someterse a un nuevo test que sobradamente ha superado en anteriores ocasiones. El Servei Cátala de Tránsit denegó esa posibilidad y le invitó a participar en un examen al que se presentaron un millar de personas, «la mayoría con el carnet de conducir recién obtenido, dada su juventud». «Tras dos horas de colas para acceder a través de las férreas medidas de seguridad de la Escuela de la Policía de Mollet del Valles, empecé el examen más tarde porque no tenían las preguntas en castellano», explica Daniel, que se pregunta si haberse significado lingüísticamente le ha perjudicado.

O sea, "antes mudo que hispanohablante"

CORAZONES IMPUROS PERO MISERABLES

Conviene que les que se imaginan que el catalanismo no es una regresión a la chusma y a la incultura sean claramente el rostro de esta locura colectiva y se enteren que el "nacionalismo" es una huída hacia atrás, a la caverna y a la cachiporra. Los insultos terribles y gratuitos, en la seguridad de que ni jueces ni fiscales y guardias van a intervenir, concuerdan con la noticia de más abajo sobre la anticultura manejada por los politicones.

NO HAY DERECHO Y MALDITOS LOS QUE LO HICIERON Y AMPARARON Y APLAUDIERON

La noticia de más abajo necesita, como mínimo, esta exclamación y algún improperio y alguna mención a los padres y las madres de quienes hicieron y mantienen una situación de injusticia, de racismo basado en el idioma y de maldad aviesa hacia unos niños que, de momento, no tienen culpa de nada.

Los nuevos y cambiantes sistemas educativos han aumentado el fracaso escolar de un modo alarmante, si bien es cierto que eso garantiza el peonaje para todo tipo de empresarios y, también, el habérnoslas con funcionarios cada vez más inútiles para su función. Pero esto va más allá del sistema educativo, por oscilante que sea: se trata de un ataque frío y calculado contra las personas; un ataque, además, ilegal: Cualquier español tiene derecho, en España, a estudiar en la lengua oficial o a elegir la de su terruño, si le place. Pero las actuaciones en Cataluña y Baleares no están dedicadas a “favorecer el uso del catalán” o a satisfacer a quien desee estudiar en vernáculo. Se trata de incomunicar al hispanohablante, de reducirle a la situación de analfabeto ambulante y destinarle, desde la infancia, al reducto de los sin futuro, de los desplazados, de los apestados.

No hace tanto que un amigo, colaborador en la sección de opinión de la prensa comarcal, recordó por escrito algunas maravillas de la colonia catalanizada: que gemían los inquisidores porque un “español” podía vivir sin problemas en los territorios catalanes sin habar ni leer ni escribir en “la nostra llengua”. Corrigieron el problema y ahora todos los que hablan en español lo pasan mal: una verdadera cacería de brujos donde los funcionarios te regañan: ¿Cómo no has aprendido catalán con el tiempo que llevas aquí? También decía el amigo haber leído, en la misma prensa en que escribía, a un gaznápiro que aventaba la teoría de que los idiomas como el catalán, aunque sojuzgados, eran una demostración más de la necesaria diversidad biológica. Y es cierto: muchos bobos hablan de “vivir en catalán”. Añadía algunas estupideces más y el director, sin problemas morales, tachó esos asuntos. Hay cosas que se pueden hacer pero que no se pueden decir.

Todo esto clama a Dios. La locura, la insana, el sectarismo, la falta de respeto a las vidas agenas, que deshacen desde la infancia. Todo esto clama venganza, aunque nadie se vengará. Todo esto pide sangre, aunque nadie la derramará. Todo esto pide cárcel aunque nadie la pisará.

Con esta entrada, lea usted la noticia del fracaso Escolar en Cataluña. El de Baleares aún es mayor, aunque nadie ose publicarlo. Cuando se llega a resultados así, hay que expulsar, con ignominia, a todos los profesores e importar algunos desde Perú, si es necesario. Pero, lean:

Los castellanohablantes sufren el doble de fracaso escolar que los que hablan catalán, según un estudio

M. J. CAÑIZARES (tomado de ABC)

BARCELONA. La inmersión lingüística que se aplica en Cataluña es un factor determinante en el alto índice de fracaso escolar detectado en los alumnos castellanohablantes, según un estudio de la asociación Convivencia Cívica Catalana (CCC), basado en el Informe PISA 2003 que elabora la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE). Según este estudio, la tasa de fracaso en los alumnos castellanohablantes es de un 42,62 % y en los catalanohablantes, un 18,58 %. Según el presidente de CCC, Francisco Caja, la sustitución de la política lingüística de la Generalitat por un modelo en el que los alumnos aprendieran en su lengua materna, reduciría el fracaso escolar en un 9%. Caja presentó estos datos con motivo del Día Internacional de la Lengua Materna que se celebra hoy y como argumento de una futura campaña en favor de la educación bilingüe en Cataluña. Según Francisco Caja, el Gobierno catalán recurre a «métodos coactivos» para implantar el monolingüismo, como la «atención individualizada» a los alumnos castellanohablantes, un método a su juicio «aberrante y que fomenta el aislacionismo», o la figura del coordinador lingüístico de interculturalidad, un «comisario político encubierto». La campaña de CCC consistirá en el reparto de folletos en los colegios en los que se reivindica el derecho a recibir la primera enseñanza en lengua materna, «algo que los tribunales garantizan pero que la Administración incumple, lo que obliga a los afectados a emprender un calvario judicial».

Este es el caso de Carmelo González y Enrique López, a cuyos hijos se les ha denegado la enseñanza en castellano. Ambos coinciden en que no han sido objeto de ninguna represalia. «¡Sólo faltaría!», exclama Carmelo, quien no obstante afirma haber recibido una lluvia de insultos en las reuniones de padres de alumnos. Insiste en su predisposición a hacer huelga de hambre si, finalmente, la escuela de Badalona a la que acude su hija se niega a escolarizarla en castellano. La insumisión fiscal o la manifestación son otras de las formas de movilización que estudia esta asociación.

Han leído bien y lo ratifica este rector que, pese a las reiteradas propuestas, no ha conseguido que a sus hijos se les diera la enseñanza en español y en una tierra bien alejada de la provincia de Barcelona, que es donde está la clave de la locura. Porque locura es, también, que jueces y fiscales estén mano sobre mano pese a disponer de la mejor información. ¿Estado de Derecho? O sea, donde todos están sometidos a las mismas leyes. ¡Vamos anda! Hace falta que la Democracia llegue a España. Y de prisa.

Rector Magnífico.

CÓMO ORGANIZAR UN BUEN CONFLICTO

Reiterativas mentes paranoicas

El PSM es la herramienta jaranera que hace en Baleares el trabajo combinado de Esquerra Republicana y el extinto PSUC. En lo que se reproduce más abajo destaca que el antropólogo charlista, Mira, aporta una “nueva visión de la identidad”. Y ya se sabe que sólo hay una “identitat”, la catalana. Las demás no son y, si son, no importan. La identidad se desembaraza también de la persona para volverse una cosa colectiva y necesaria cuya ausencia convierte al desgraciado en un ser sin alma. Por lo menos a la vista de estos desalmados.

Lo que pasa no es que una cultura superior se haya impuesto a una inferior –cosa que suele suceder- sino que han impuesto una cultura inferior a una superior por la fuerza de las armas y de las conspiraciones. Ya se sabe que no hay separatismo sin complejo de inferioridad y no hay inferior que no insista en su manifiesta superioridad.

XERRADA ORGANITZADA PEL PSM

Mira aporta una nova visió de la identitat

L'antropóleg valencia considera que "els conflictes nostres no son una excepció"

L.B.
Ciutadella

Joan Francesc Mira, un dels escriptors més polifacétics de la llengua catalana actual, oferí anit una conferencia a Ciutadella convidat pel PSM. Sota el títol de "El meu país, el nostre país: ideología, utopia i vida de cada día", l'antropóleg va fer un recorregut per les situacions de conflicte a les quals s'enfronta la llengua i la cultura catalanes. "Son fenómens que no son aíllats i que son comuns a Europa i arreu del planeta", comenta. Considera que son situacions fruit de la voluntat d'imposicio d'una cultura sobre una altra minoritaria i posa exemples com els casos deis països báltics o Macedónia.

Comenta que la llengua i la cultura catalanes viuen avui dia una situació contradictoria. "Per una banda hi ha hagut importants avanços cap a la normalitat, peró en canvi en altres aspectes no s'-ha millorat, sobretot quan es produeixen resisténcies d'altres sectors de la població". Apunta que un dels principals reptes davant la crispació existent a nivell estatal en relació a la cultura catalana "es procurar que els conflictes no arribin a crear enfrontaments i no fragmentin la societat. Tota resolució del procés ha de ser harmónica i raonable. Tot i que el resultat no siguí mai la destrucció del que som".

Opina que per defensar la llengua i la cultura propia "es una qüestió que ha de tenir clar la majoria de la societat com a tendencia social". Afegeix que "hi ha d'haver una actitud personal de cada u que no ha de ser el conformisme generalitzat o la subordinado del que es propi. A la vegada hi ha la necessitat fo-namental del suport institucional públic".

Mira creu que el procés de globalització i uniformització del món "no té perqué ser negatiu si hi ha una base de suport institucional públic en defensa de la cultura propia, a la vegada que la gent tengui clar que l'ús de la llengua propia no té perqué signifiar que es puguin aprendre i utilitzar altres llengües".

L'antropóleg es de l'opinió que quan es perd una llengua "no només es una pérdua lingüística o filológica sino que implica la pérdua de la cultura propia o la manera d'entendre i interpretar el món. Es mes que perdre una llengua com a tal".

L'escriptor lamenta l'enfrontament actual que es detecta en el panorama nacional. "No es poden acceptar actituds, sense ética, impositives. Hi ha una hostilitat inhumana contra la nostra cultura pel simple fet de que som diferents, parlam diferent i tenim una cultura diferent", assenyala. •

O sea, esa nueva visión de la “identidad”, tiene, más o menos 150 años. Siglo y medio dando tumbos por las más desprevenidas almas, para volver al lamento del cornudo, al tango del cromosoma catalanista: “Hay una hostilidad inhumana contra nuestra cultura por el hecho de que somos diferentes, hablamos diferente y tenemos una cultura diferente”. Vejeces en medio de una alucinación. Una vergüenza para las mentes que urden tales tópicos y para las que se los creen. No se atreven demasiado a hablar de la raza. Aún, porque sin racistas, xenófobos y hablan sin opresión de cómo les gustaría oprimir a todos los demás.

La solución es sencilla: se les enseña una bandera española mientras se les canta el Himno Nacional y, en el pasmo, se les obliga a ingirir una aspirina. Mano de santo.

LA NOTICIA ES EL CREDO

Sí: la Noticia es lo noticiable o, como aquel que dice, “el medio es le mensaje” y todas esas otras formas de poner en bonito el hecho terrible y misterioso que quienes debieran informar manipulan y quienes debieran ser veraces mienten. Cuando un mundo entero se entrega con alegría a las mentiras sobre los productos, las cosas, los hombres, las ideas y la metafísica, cuando se acepta como verdad o como algo inevitable la cáscara de mentiras que se ha puesto al universo como corsé; los tópicos y etiquetas como teoremas demostrados, ese mundo está llegando a unos límites que indican la obligación de cambiarlo y el futurible de que, a la fuerza, cambiará de un modo u otro. Porque hoy, en medio de la basura, es difícil saber dónde se está. Por lo tanto es imposible saber adónde se irá. Faltan datos.

Pese a toda la cortina de humo y a todo el tupido velo, Ignacio Camacho (en ABC) hace una bastante certera aproximación a la cosa catalana, tan obligatoria y fanática, y sin repetir ni usa sola vez la enorme calamidad intelectual de Rajoy: Cataluña hace al español lo mismo que el español hizo a Cataluña en tiempos de Franco”. ¿Y lo que hacía allá por 1931 y 1934, también era reacción a Franco? No es que la politización y los insidiosos estén acabando con Cataluña: es que lo han hecho. Ya no queda de esa región más que la murga. Para el futuro, niños que crecéis, no deis a elegir nunca entre dos males.

UN TREN PARA ESPAÑA

LA cita es un café del Paseo de Gracia, en el que camareros de piel tostada hablan castellano con acento de Suramérica. «Diles a éstos lo de la inmersión lingüística», me espeta socarrón mi interlocutor, un andaluz que lleva más de una década dando clases de Humanidades en un instituto de Barcelona. «Han venido a España confiando en la ventaja del idioma y se encuentran con los fundamentalistas de la Generalitat y sus formularios de control. ¿Te has fijado que ahora ya nadie dice eso de que son catalanes todos los que viven y trabajan en Cataluña? Claro, es que a esta gente no les quieren dar carta de ciudadanía». Mi amigo está harto de coles. «Oye lo que te voy a decir: estoy pensando seriamente en volver a Andalucía. Prefiero el clientelismo de Chaves viviendo en mi tierra. Aquí ocurre lo mismo, y encima te hostigan si no eres de los suyos. Al principio creí que con el PSC en el poder se suavizaría un poco, pero Maragall y sus pijos de Sant Gervasi han resultado tan nacionalistas como los de CiU, y encima con mala conciencia. Yo esto cada vez lo aguanto menos. Y no es tanto por el catalán, que lo hablo y escribo correctamente, aunque no me da la gana de usarlo; no, es que de algún modo hacen que te acabes sintiendo ajeno si no compartes sus sentimientos nacionales. ¿Tierra de acogida? Jeje, siempre que te acojas a sus códigos de valores».

«De verdad, se me hace pesada tanta gaita, tanta construcción nacional, tanto ombliguismo. Es como un pensamiento único por todas partes, un verdadero mobbing social. Y encima hay que aguantar todo el rato la cantinela de que en Andalucía pagan el cambio de sexo y en Extremadura los ordenadores en las escuelas. Cono, es que en Extremadura no hay dos canales de televisión autonómica, ni en Andalucía hay mossos d’esquadra ni se gasta tanto dinero en propaganda lingüística. Y lo de las autopistas de peaje; pues hace treinta años, cuando aquí ya las tenían, nosotros íbamos por carreteras infectas y los nuestros se venían a Sants con la maleta amarrada con guitas. Que te cansas, hombre, que te cansas. Barcelona es preciosa, se vive bien, pero llega un momento en que la matraca se vuelve asfixiante, porque todo tu entorno está en lo mismo y si no compartes todo eso acabas pareciendo un marciano».

«No, no es cuestión de presión idiomática, al menos aquí en Barcelona el bilingüismo se lleva con cierta normalidad, aunque a veces molesta que hables en castellano y te contesten en catalán con terquedad, sobre todo en la administración. Es otra cosa, ya te digo, es la presión que te sobreviene si no participas del sistema general de valores. Y si te da el arrebato y te pones borde, te llegan a decir lo que le dijeron a un taxista aragonés que me llevó un día, y que estaba también hasta las trancas: que cada media hora sale un tren para España. ¿Sabes? Cualquier día lo tomo...».

O sea, la noticia de la noticia es lo que se dice de Cataluña desde la obsesión secular; lo que se dice en torno a la realidad: que de Cataluña sólo queda la percepción de que se maneja como un “Negoci”.

DIETARIO, TOPICARIO

El Diario Menorca es una fuente de información asombrosa y de ahí que mediante ella se expliquen personalidades asombrosas. Quien ha escrito estos dos retazos que siguen, es una especie del gloria del tópico progre desde hace cuarenta años. Del tópico progre y del amor al Barça F. C. Ahora bien, tras leer su sección semanal, tan original como un dietario donde trata de unir sus ideas a las noticias que le convienen, para mayor gloria propia, se siente el peso del mundo vacío sobre la espalda. Este P.J. Bosch es uno de los más asombrosos ejemplos de cómo llegar a ser pensador sin pensar nada propio: sus ideas dependen de la repetición y retazos de progresía de los años sesenta. No se ha percatado de que el mundo se le ha caído de la cabeza. Junto con la voluntad de buscar: él lo tiene todo hallado. O sea, nada.

Dietario

…el insólito reto del jefe de la oposición al presidente del Gobierno para debatir en televisión ¡sobre la política antiterrorista! Trato de imaginarme algo semejante durante las conversaciones entre gobierno británico y representantes del IRA y, por no sé qué extraños vericuetos, acabo pensando en el siglo XVIII menorquín: ¿por qué diantres no ayudarían els Nikolaidis a que se quedaran los británicos en la isla en lugar, o además, de procurar por sus negocios?

[El progre deja las cartas claras: mejor estarían en Menorca siendo Colonia Inglesa. O sea, mundializada en chiquito. Menorca está muy mal servida por “su” intelectual. Un hombre que jamás opinará contra el pensamiento dominante ni contra el poder establecido]

Si se tuviera el capricho de decir qué noticias semanales llamarán la atención de El Dietario y qué clase de digestión se hará con ellas para obtener el catabólico texto escrito, el porcentaje de éxitos sería abrumador. O sea, para qué leer si se puede saber ya lo que este señor impensante dirá de cada cosa. Cuando la Tele convirtió en “campaña” las palabras de un teólogo valenciano que decía cosas graves y serias como que en la agresión hay dos partes y que no es bueno sacar de quicio a ninguna de las cosas, el hombre de las neuronas adormecidas tomó partido, claro está, por la negación de parte de la evidencia, de esa paciencia en la constancia para herir y desesperar al cónyuge. En cualquier caso, escribió lo que sigue porque es incapaz de hallar una visión propia:


15-11-06

Un teólogo de Valencia vuelve a la carga con el carpetovetónico sonsonete del “algo habrá hecho” que habíamos oído durante el franquismo a gentes bienpensantes para justificar tropelías, y a determinados jueces hace menos tiempo, cuando justificaban la conducta de energúmenos domésticos por la “provocación” de una minifalda o unos téjanos ajustados. Faltaba el teólogo. Ahí lo tenemos con la justificación definitiva: algunas mujeres provocan con la lengua (sic). . Claro que otro presunto teólogo no le ha ido a la zaga con la equiparación de Zapatero con Calígula... Nikolaidis, Nikolaidis, ¿por qué nos abandonasteis en este Celtiberia show?

* Els Nikolaidis es una novela recientemente presentada. Transcurre en el Siglo XVIII y no se vale para ello ni de capa ni de espada.
* Esta crónica, con estas citas, Sí trata del asunto de la dominación catalanista, pero a lo grande: ya no basta separarse de España sino unirse a Inglaterra, en calidad de seminegros quizá. O sea, va más allá en su rencor a una España que anda como anda por la sobreabundancia de tipos como él.

Siempre sucede lo mismo en Barcelona y en las tierras sujetas a su colonización. Se exige un respeto, oiga, que somos catalanes buenos y queremos llamar de todo a “los españoles”, que tenemos derecho. Pero cuando alguien intenta hablar en el exterior del precinto que le han puesto a Cataluña los catalanistas, se tropieza con el comité de guardia, que acude a disuadir de cualquier tentación. Es un mini terrorismo ambiental, que disuade a cualquiera que quiera decir verdades no oficiales en Cataluña y territorios anexos. Y si el atacado se queja, ya tenemos la llantina: Es que no nos pueden ver porque somos catalanes. Y sí: son catalanes mal educados y de mala follá, organizados en partidos revoltosos.Demasiado uso de recursos tiránicos para una democracia mal terminada.

BREVES

Increpan a Zaplana en un acto sobre el Estatut en un hotel de Barcelona

• El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, recibió ayer por la tarde el apoyo incondicional de unos 500 simpatizantes populares durante un acto de partido en un hotel de Barcelona, y a la salida fue increpado por un centenar de personas con tres banderas independentistas catalanas, aunque sus gritos fueron contrarrestados por los simpatizantes que habían asistido al acto. Varios furgones de los Mossos d'Esquadra vigilaron la zona a la salida para evitar que hubiera más que intercambio de gritos. El dirigente popular también recibió aplausos y abucheos justo antes del acto, cuando, frente al hotel, presidió durante unos minutos una mesa que recogía firmas a favor de la campaña del PP por un referéndum estatal sobre el Estatuí. Unas 200 personas se concentraron alrededor de la mesa. Unos le dieron ánimos y le abrazaron asegurando el apoyo a la estrategia del partido, mientras otros gritaban que no existía conflicto lingüístico. Según los militantes de Nuevas Generaciones que presidieron la mesa, recogieron durante la tarde "unas 200 firmas".

CAROD SE QUEJA

Esta bandera española lleva varias semanas puesta del revés en un ayuntamiento gobernado por los separatistas. Trapisonda les conoce y quien crea que han tenido un lapsus, se equivoca. O sea, vinen avisando: España cabeza abajo. Les gustan estas bobas cosas.

Una de las desgracias de Cataluña y de España es la abundancia de gentes que se contaminan de catalanismo. Se trata de una polución intelectual fácilmente distinguible. Este rector ha vivido en una zona de influencia catalanista, como tierra de expansión del futuro estado feudal barcelonés y constata, muy bien constatado, que los muchachos que han ido a estudiar a Barcelona regresaron todos catalanistas, mientras que los de su misma edad y condición que lo hicieron en cualquier otro lugar de España volvieron normales y hombres y mujeres de provecho.

Téngase además en cuenta que en España sólo existe un separatismo: el catalán. Los otros son hibridaciones. Al pobre Sabino Arana , en pocos meses de convalecencia en Barcelona, le inocularon y de ahí surgió el PNV y todas sus excrecencias encapuchadas. Los gallegos, en cambio, copiaron por correspondencia, vistas las ventajas que confiere la queja inacabable.

En esta página se juntan varios asuntos para mejorar la perspectiva del problema que sólo tiene una solución: educación, escuelas, cumplimiento estricto de la ley. Y derogación de la que vaya contra la constitución, tal como es la Ley de Normalización Lingüística.


CAROD SE QUEJA

Bono cree que el Gobierno no discrepa de su crítica a Maragall

OTR/PRESS
Madrid/Barcelona

El ministro de Defensa, José Bono, explicó ayer ante el Congreso de los Diputados sus recientes ataques al president de la Generalitat, Pasqual Maragall, a instancias de una pregunta del PP. Los populares reclamaron que fuera la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, quien explicase si el Ejecutivo estaba de acuerdo con las críticas del ministro al socialista catalán, en las que le pidió que dejará de crear problemas. "No debe estar muy en desacuerdo cuando sigo en el Gobierno y además me encarga responder en su nombre", sentenció Bono en su respuesta. Mientras, el líder de ERC, Josep Lluís Carod-Rovira, denunció el "silencio cómplice" del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ante "el fustigamiento contra Maragall por parte de Bono", por lo que le pidió que ponga a raya "al jefe del pelotón chusquero".

Con esta pregunta, el PP pretendía abundar en la polémica Bono-Maragall en la que Zapatero se limitó a levantar capote señalando que en el PSOE existe "libertad de opinión". El diputado del PP Manuel Atencia afirmó que la intención de . su grupo era conocer la opinión de la vicepresidenta, porque la del ministro "ya es conocida" y además "no interesa". •

Esta es una de las puntas de la bonita realidad falsa que se vive en las zonas que van siendo invadidas por Cataluña, en las que no sólo se enseña el catalán y se obliga a usarlo en la vida cotidiana, sino que se inculta una “cultura tan alejada” como los Castillos humanos de Valls, el baile de la sardana, el toque de la chirimía, el consumo de cebollinos con salsa y las peñas del Barça. Un bonito mundo donde o eres catalán o no eres nada. Demonios de locos.

Ayudas para fomentar el catalán

• El Ayuntamiento de Es Castell y el Consell convocan ayudas para fomentar el uso del catalán en los establecimientos turísticos, comerciales y en los clubes deportivos del municipio. Los interesados pueden dirigirse al Ateneo Municipal en la calle Miranda de Cala Corb, 10.

Hace un par de páginas se publicaba una nota de la señora Vanesa Blanzaco, donde, casi con inocencia, se preguntaba por lo que les pasaba a “estos menorquines”, que no la invitaban a casa. La intención inocente no se ganó a los rectores de Trapisonda y, desde luego, no fue creída por el personal autóctono, que conoce bien las argucias catalanistas. Tras una contestación de aborigen, la señora Vanesa, de bonito nombre tradicional catalán, saca las uñas, demostrando que de inocente, nada: catalanista pura. Lean y juzguen:

Los catalanes no tienen culpa alguna

En un principi vull agrair-li de tot cor a la Sra. o Srta. Joana Pedraza la seva comprensió per la carta editada el dia 15. En segon lloc m'agradaria fer una última réplica a la Sra. o Srta. Laura Pavón: "Gracias por las clases de porcentajes turísticos, pero yo sólo dije que Mallorca, era un destino preferido, no el Número 1 de la lista. También agradecerte por enseñarme a navegar por las páginas Web más interesantes. Para empezar dicha réplica, decirte que, sí, las baleares son "Països Catalans" o "Països de llengua Catalana”, otra de las mucha denominaciones, pero eso ya lo sabía y ha sido así desde hace tiempo. Ahora querría explicar el concepto de "Països Catalans".

Se define "Països Catalans" como el término aplicado para designar territorios de habla catalana, como también se incluye el Principado de Andorra, pero esto no significa que los Catalanes nos creamos que Menorca (Baleares) o Andorra sean de nuestra propiedad. Si este término os molesta tanto haced algo para que lo cambien, pero los Catalanes no tienen ninguna culpa. Espero que el concepto haya quedado claro y me reitero con lo que se extinga la leyenda". Un Petó a tots els Pai'sos Catalans i també a la resta d'Espanya.

VANESA BLANZACO
Maó

En efecto, “La resta d’Espanya”, que no es otra cosa que otro País Catalá destinado a suministrar la sopa boba a la inteligente Barcelona. De seguido, el editor publicaba otra nota sobre el mismo asunto de Vanesa, pero desde el punto de vista de la víctima de invasión:

A la señora o señorita Vanesa Blanzaco

Soy una Menorquina muy, muy Menorquina, y me sentí muy herida al leer su carta publicada el Lunes día 13 de Febrero. En primer lugar dice que hace unos años que vive en Menorca y nadie le ha abierto las puertas, alguna le habrán abierto, porque supongo que alguien le habrá dado trabajo y cobijo (a no ser que sea una "okupa"), yo creo que la que dice burradas es usted, con eso de que tenemos miedo que los Catalanes nos quiten Menorca. Menorca es de todos los españoles, como lo es Cataluña, El País Vasco, Valencia, Madrid, etc. Y si tan cansada está de los Menorquines, ¿a qué espera para irse? En una cosa le doy la razón, es verdad que no sólo está Menorca para veranear, España es muy grande y hay sitios maravillosos.

Pero yo me quedo con mi Menorca. También dice que nos cambiemos el xip, porque los comercios no abren los sábados por la tarde, pues sí hay poquitos, pero los hay, por la parte de Ciutadella encontrará bastantes abiertos, (¿lee algún anuncio en el Diario Menorca?), y le recuerdo que en Barcelona los sábados por la tarde también hay muchos comercios que cierran.

Y para terminar me parece que usted es muy desagradecida por estos años que ha vivido en Menorca.

MARÍA GELABERT GUASCH Mahón

Las posiciones, como se ve, son bastante divergentes. Con estas diferencias no se harán los Països Catalans, desde luego, pero tampoco se mantendrá la placidez de España. Gobierno, por favor: mire de trasladar Cataluña a las Canarias. Y de obligar a ciertos alcaldes a poner del derecho las banderas

El Rector de Día.

MAHÓ SE NOS HA PERDIDO

Escudo de oro de Mahón, escondido por los moros en una antigua Atalaya.

Mahón, antaño conocido como Plaza Fuerte y, más, por su Penitenciaría Militar, es uno de los casos mas divertidos de subrealismo catalanista. Por alguna razón del todo desconocida –posiblemente la altanería- la invasión barcelonesa no resiste el nombre de Mahón, desde donde partió la expedición catalana, a las órdenes de la Generalidad del benéfico Companys, a la conquista de Mallorca, haciendo, de paso, una razzia mortífera sobre Ibiza.

Otros dicen que Mahón no está escrito con arreglo a la vera ortografía catalana, sintetizada en 1912, y que es del todo urgente desasnar el nombre y dejarlo sólo en Maó. La Iglesia Menorquina –no sabemos si universal- es la abanderada de este movimiento ortográfico y los clérigos han puesto las aulas de la cosa en sus púlpitos.

Se destaca aquí una nota muy exacta del director de un Museo en Menorca, donde refleja la actualidad de la quinta columna invasora. Usted decidirá de por qué el empeño que se menciona:

Mahó
¿Por qué este empeño en hacerlo desaparecer?
Por F. Fornals

Nuestra ciudad que durante siglos se ha conocido por Mahón, y en nuestro entrañable menorquín por Mahó, como figura en los escudos municipales, se enfrenta ahora con una marea de intentos de borrarlo del mapa para sustituirlo por otro, al que se le quiere dar carácter oficial, basándose exclusivamente en razones lingüísticas del catalán standard, y en razones de normalización gramatical.

Creemos que no se debe aceptar que un topónimo secular desaparezca, únicamente por razones gramaticales, hay otras razones, en especial las históricas, que deben considerarse antes de cometer tamaño error. En nuestro caso, las razones históricas tienen una vigencia de ocho siglos, las heráldicas, algo más modernas, pero de idéntico nivel, también se suman.

No vemos tampoco por qué el menorquín, variante del catalán, no se respeta, ignorando lo que dice la resolución 47/135 de 18 de diciembre de 1992, de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas: "Los Estados deben proteger la existencia y la identidad de las minorías nacionales o étnicas, religiosas y lingüísticas dentro de los territorios respectivos".

Queremos subrayar que antes de que oficialmente se hubiera aprobado la nueva forma del topónimo, se han encabezado escritos oficiales e indicativos de carreteras, así como titulares en periódicos, revistas, y también los centros docentes lo han empleado, simplemente porque la ortografía consideraba incorrecta la forma tradicional, ignorando que otras razones podían aconsejar mantener la forma tradicional del topónimo, al menos mientras no se aprobara la nueva forma.

Esta actitud podría tacharse de premeditada, para conseguir que la juventud se fuera habituando a la nueva forma del topónimo, y que de manera subliminal incluso; los mahoneses que no aceptaran la desaparición de Mahó se vieran influidos solapadamente por la nueva forma, aunque no estuviese aprobado el nuevo topónimo.

Como sabemos, la decisión del caso está en el Consell Insular de Menorca, que tiene transferidas esas competencias, y está a la espera de los cuatro informes previos de: la Real Academia de la Historia, el Servicio Geográfico Español, la UIB y el IME. Parece ser que ya han llegado al Consell Insular, estos informes, por lo que la resolución no puede tardar. Esperemos que el Consell sea más ecuánime que el Ayuntamiento.

LO QUE NOS PASA Y LO QUE NO

Retozona Jibia Verde de la Reserva de la Biosfera en aguas territoriales catalanas.Ejemplar estrábico

Un par de páginas atrás se celebró un escrito de una señora catalana que estaba poco satisfecha porque los menorquines no la invitaban a sus casas. Era previsible que algún nativo respondiera y cayera en la tentación de intentar decir lo que normalmente no dejan los poderes fácticos que reinan en esta cosa del catalanismo rampante. No se puede decir ni que esa isla balear no es Cataluña ni que se está procediendo a su colonización desde Barcelona para convertir a sus habitantes en catalanes de segunda que, además, no hablan bien en catalán.

Recordará el lector la nota, sin duda, de una gárrula inocencia (se dice así, gárrula, no como escriben los modelnos: gárrula, sin acento). En esta otra nota se destaca o que de verdad siente el pueblo en trance de colonización, que ya vive en una reserva. No sólo lingüística sino de la biosfera.

Lo que nos pasa

Escribo por primera vez en estas páginas para dar mi opinión y ofrecer un par de datos a la señora Vanesa Blanzaco, que publicó una carta el pasado lunes 13, titulada "Qué els hi passa en aquests menorquins?"

Cuando dice que aún está esperando que algún menorquín le abra las puertas, sepa que lo más normal es que la persona que llega a un lugar nuevo se gane a la gente, sin esperar un recibimiento al estilo "Bienvenido Mr Marshall".

Señora Blanzaco, usted pregunta de dónde hemos sacado que los catalanes vayan diciendo que Menorca es suya- Dedique de "Medi Ambie" un par de minutos para visitar la página web del Servicio Meteorológico del Departament i Habitatge de la Generalitat de Catalunya. En la sección "Previsió", si se sitúa en "Paisos Catalans", allí podrá observar cómo las Islas Baleares están incluidas en ese mapa y comprenderá de donde sacamos esas "burradas", que dice usted.

La frase que dirige a los menorquines "Mallorca també es un destí de vacances preferit per la Península". Sigo sin entender las razones de comparar una isla con otra, ¿nunca le han dicho que las comparaciones son odiosas? Igualmente, decirle que lo siento, pero ni Mallorca ni Menorca se llevan el premio. El primer lugar lo ocupa Andalucía con un 18%, seguida de Cataluña con un 14,1%, las Islas Baleares ocupan el decimoquinto lugar con un 2,2%. Puede consultarlo en las estadísticas de este pasado verano que aparecen en la página web del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. Aunque referente a que los comercios no están abiertos los sábados por la tarde, eso no creo que sea tan importante. La gente que llega a nuestra isla, busca la Menorca que desde 1993 fue declarada por la UNESCO Reserva de la Biosfera, para poder disfrutar de su naturaleza.

LAURA PAVÓN SEGUÍ Mahón

Nadie puede evitar que la gente de una islita como Menorca se sienta invadida cada vez que la invaden. No se lo imagina, no: ha sido invadida las veces suficientes como para reconocer los síntomas y esos tics tan característicos de los colonizadores. O sea, los aires de superioridad y la absoluta negativa a adaptarse al terreno.

El Rector Apapucio.

A LO MEJOR HAY QUE CREER EN LOS PROFETAS

Este Rector de Catalán Alternativo vaga por la red buscando las relaciones internas de España, o sea, "asumiendo" el hecho de que Cataluña es una región importante con un grano en la costa: Barcelona. Sin esa ciudad monstruosa Cataluña no sería lo que es, ni se vería con peores ojos que cualquier otro lugar de España.
En estas andaba, ya casi al alba, cuando tropecé con estos escritos de 1934, o sea, antiguos pero de ningún modo viejos. Se pronunciaron frente a los efectos devastadores de otro estatuto catalán y tal parece que, o Primo de Rivera levantó el velo del tiempo y nos vió en esta situación, o que la argumentación catalana, su disposición a ser nación fuera de la Patria, es la misma: NI MEJOR NI PERO; NI MÁS VIEJA NI MÁS JOVEN. Sólo es pertinacia y capricho económico.



Será algo del agua esto que pasa a los Barceloneses. Dios les devuelva la salud.

ESPAÑA Y CATALUÑA
Enero 19, 2006 on 1:54 pm | In Texto de la semana de J.A. |

Obras Completas
(Discursos pronunciados en el Parlamento el 30 de noviembre y el 11 de diciembre de 1934)

30
DE NOVIEMBRE DE 1934
El señor PRIMO DE RIVERA:

Estoy seguro, señores diputados, de que a ninguno de nosotros, porque amamos a España, se nos puede ocurrir formular la más pequeña cosa que envuelva la menor sombra de agravio para Cataluña; no es ésta la primera vez que hablo en esta sala de semejante tema, y ya sabéis que dije siempre –si es que tenéis la benevolencia de recordarlo– que hay muchas maneras de agraviar a Cataluña, como hay muchas maneras de agraviar a todas las tierras de España, y una de las maneras de agraviar a Cataluña es precisamente entenderla mal; es precisamente no querer entenderla.

Lo digo porque para muchos este problema es una mera simulación; para otros este problema catalán no es más que un pleito de codicia: la una y la otra son actitudes perfectamente injustas y perfectamente torpes. Cataluña es muchas cosas, mucho más profundamente que un pueblo mercantil; Cataluña es un pueblo profundamente sentimental; el problema de Cataluña no es un problema de importación y exportación; es un problema dificilísimo de sentimientos.

Pero también es torpe la actitud de querer resolver el problema de Cataluña reputándolo de artificial. Yo no conozco manera más candorosa, y aun más estúpida, de ocultar la cabeza bajo el ala que la de sostener, como hay quienes sostienen, que ni Cataluña tiene lengua propia, ni tiene costumbres propias, ni tiene historia propia, ni tiene nada. Si esto fuera así, naturalmente, no habría problema de Cataluña y no tendríamos que molestarnos ni en estudiarlo ni en resolverlo; pero no es eso lo que ocurre, señores, y todos lo sabemos muy bien. Cataluña existe con toda su individualidad, y muchas regiones de España existen con su individualidad, y si queremos conocer cómo es España, y si queremos dar una estructura a España, tenemos que arrancar de lo que España en realidad ofrece; y precisamente el negarlo, además de la torpeza que antes os decía, envuelve la de plantear el problema en el terreno más desfavorable para quienes pretenden defender la unidad de España, porque si nos obstinamos en negar que Cataluña y otras regiones tienen características propias, es porque tácitamente reconocemos que en esas características se justifica la nacionalidad, y entonces tenemos el pleito perdido si se demuestra, como es evidentemente demostrable, que muchos pueblos de España tienen esas características.

Por eso soy de los que creen que la justificación de España está en una cosa distinta: que España no se justifica por tener una lengua, ni por ser una raza, ni por ser un acervo de costumbres, sino que España se justifica por una vocación imperial para unir lenguas, para unir razas, para unir pueblos y para unir costumbres en un destino universal; que España es mucho más que una raza y es mucho más que una lengua, porque es algo que se expresa de un modo del que estoy cada vez más satisfecho, porque es una unidad de destino en lo universal.

Con sólo esto, veréis que en la posición que estoy sosteniendo no hay nada que choque de una manera profunda con la idea de una pluralidad legislativa. España es así, ha sido varia, y su variedad no se opuso nunca a su grandeza; pero lo que tenemos que examinar en cada caso, cuando avancemos hacia esta variedad legislativa, es si está bien sentada la base inconfundible de lo que forma la nacionalidad española; es decir, si está bien asentada la conciencia de la unidad de destino. Esto es lo que importa, y es muy importante repetirlo una y muchas veces, porque en este mismo salón se ha expuesto, desde distintos sitios, una doctrina de las autonomías que yo reputo temeraria. Se ha dicho que la autonomía viene a ser un reconocimiento de la personalidad de una región; que se gana la autonomía precisamente por las regiones más diferenciadas, por las regiones que han alcanzado la mayoría de edad, por las regiones que presentan caracteres más típicos; yo agradecería –y creo que España nos lo agradecería a todos– que meditásemos sobre esto: si damos las autonomías como premio de una diferenciación, corremos el riesgo gravísimo de que esa misma autonomía sea estímulo para ahondar la diferenciación. Si se gana la autonomía distinguiéndose con caracteres muy hondos del resto de las tierras de España, corremos el riesgo de que al entregar la autonomía invitemos a ahondar esas diferencias con el resto de las tierras de España. Por eso entiendo que cuando una región solicita la autonomía, en vez de inquirir si tiene las características propias más o menos marcadas, lo que tenemos que inquirir es hasta qué punto está arraigada en su espíritu la conciencia de la unidad de destino; que si la conciencia de la unidad de destino está bien arraigada en el alma colectiva de una región, apenas ofrece ningún peligro que demos libertades a esa región para que, de un modo o de otro, organice su vida interna.

¿Es éste el caso de Cataluña? Los que le concedieron el Estatuto debieron presumir que sí. 0 los que le concedieron el Estatuto fueron traidores a España, sospecha para la cual debiéramos todos tener nuestros motivos, o los que le concedieron el Estatuto pensaron que la conciencia de la unidad de destino estaba tan arraigada en Cataluña que el Estatuto no iba a ser nunca instrumento de disgregación y podía ponerse en sus manos sin ningún peligro para la unidad. Ahora bien: aquello que, en el mejor caso, fue una presunción de los que concedieron el Estatuto a Cataluña, ha sido evidentemente destruido por la prueba en contrario. Los dos años de experiencia de Cataluña han sido dos años de deshispanización, y si en dos años se avanzó lo que se avanzó en el camino de la deshispanización, con el instrumento puesto en manos de los que ejercieron el gobierno de Cataluña no es ya temerario, sino que, por el contrario, la presunción se invierte, pensar que si dejamos entregado este Estatuto en manos semejantes (porque ninguna garantía tenemos de que el pueblo catalán piense cambiar de directores), probablemente comprometemos, ponemos en trance de pérdida definitiva, el sentido de la unidad de destino nacional que debemos exigir arraigado en todas las tierras de España.

No hay en esto el más ligero agravio a Cataluña, la más pequeña sospecha para aquellos catalanes en quienes suponemos que van a caer las riendas del Poder dentro del territorio catalán. Pudiera ocurrir que sus promesas, más o menos tácitas, fueran susceptibles después de diferentes interpretaciones; pudiera ocurrir que, contra todas las previsiones optimistas, no fuera el Poder a sus manos y permaneciera en manos semejantes a aquellas que tan mal lo ejercieron; mientras esto no esté esclarecido, yo creo que nosotros, legisladores españoles, lo que tenemos que mantener por encima de todo es la seguridad de que España no se nos va a ir entre los dedos; no podemos mantener vivo el Estatuto de Cataluña. Por eso, modestamente, pienso votar la enmienda o voto particular de don Honorio Maura, que preconiza su derogación.

Sobre esto se han planteado algunos escrúpulos constitucionales; se ha querido decir que nosotros no podemos derogar el Estatuto de Cataluña; yo creo que, después de lo que han dicho los señores Goicoechea y Bilbao, no puede quedar en nadie la menor sombra de duda; pero, por si quedara, le recordaré que ya las Cortes Constituyentes se plantearon este problema de la posible revocación del Estatuto por las Cortes mismas, y lo resolvieron en el sentido que preconiza don Honorio Maura. Ayer nos lo recordaba el señor presidente de la Comisión. Yo he tenido la curiosidad de refrescar esta tarde, con la colección del Diario de Sesiones a la vista, lo que ocurrió en aquéllas los días 23 y 25 de septiembre de 1931: la Comisión de Estatuto redactó el proyecto en su artículo 11 aproximadamente en los mismos términos en que ahora está respecto a su párrafo cuarto, o sea, diciendo que el Estatuto, una vez aprobado, formaba parte del ordenamiento jurídico nacional. Se presentó una enmienda, suscrita en primer lugar por el doctor Juarros, pidiendo que aquellas palabras “el ordenamiento jurídico” se sustituyeran por “el ordenamiento constitucional”; defendió esta enmienda con la elocuencia y la brillantez en él habituales y, además, con la preparación que nadie le niega, el ilustre jurisconsulto andaluz, a la sazón presidente del Gobierno de la República, don Niceto Alcalá–Zamora, y la defendió con todos los honores de la solemnidad. Todos conoceréis y habéis admirado el estilo oratorio del señor Alcalá–Zamora; ese estilo oratorio se refuerza en las ocasiones que él estima solemnes por una serie de adornos y de trámites accesorios aquella tarde los trámites accesorios culminaron en todos sus aspectos. Don Niceto Alcalá–Zamora habló, según dijo el señor presidente de las Cortes, como diputado y no como presidente del Gobierno, y era tan solemne el trance, a su juicio, que en su discurso dedicó un largo párrafo, de por lo menos quinientas palabras, para aclarar si debía hablar desde el banco azul, desde la tribuna o desde los bancos de su minoría; grave perplejidad que resolvió, según veo en el texto del Diario de Sesiones, en el sentido de hablar desde los bancos de su minoría para no dejar desamparados a los buenos amigos que en ellos le echaban de menos. Pues bien; en un discurso rodeado de toda esa solemnidad, don Niceto Alcalá–Zamora, con toda su elocuencia y autoridad, defendió ante la Cámara la enmienda del doctor Juarros, y ni su elocuencia ni su autoridad consiguieron convencer a la Cámara; porque retirado el dictamen, redactado de nuevo y vuelto al salón de sesiones, fue aprobado, en 25 de septiembre de 1931, en la forma en que hoy aparece en la Gaceta: “ordenamiento jurídico” nacional, y ese ordenamiento abraza al Estatuto de Cataluña. Pues bien: si después el Estatuto de Cataluña agrega, por su propia autoridad nada más, unos cuantos trámites, unos cuantos requisitos que le protejan contra futuras revocaciones, yo os digo que no veo construcción posible para que este artículo del Estatuto de Cataluña adquiera una jerarquía constitucional diferente del Estatuto mismo; y si el Estatuto entero forma parte del ordenamiento jurídico nacional, ¿cómo se va a destacar un artículo de ese Estatuto para convertirse él solo en un ordenamiento constitucional diferente? Esto no creo que admita vuelta de hoja; pero estoy seguro de que si la admitiera no encontraríamos en el Derecho los resortes que el Derecho depara siempre para que se corrijan sus propias infracciones. No hay un solo precepto en la ley que no esté protegido por una construcción técnica; en este caso sería el recurso de inconstitucionalidad contra la ley que nosotros dictáramos revocando el Estatuto de Cataluña. Pues bien: yo invito a todos los juristas de todas las regiones españolas a que construyan un recurso de inconstitucionalidad, fundado en no sé qué texto contra la ley, si llega a serlo, que nosotros aprobemos esta tarde de acuerdo con el voto particular del señor Maura.
Este considera que es el problema y en estos términos creo que lo tenemos que resolver; no se nos puede oponer un escrúpulo constitucional, que en ningún caso sería insuperable; no se nos puede oponer la promesa, la vaga probabilidad de que las nuevas manos que van a administrar el Estatuto sean más seguras para España. Tenemos que estudiar otra vez a Cataluña, tenemos que observar despacio a Cataluña con todo amor, con toda inteligencia, pero sin prisa, sin soluciones prejuzgadas, para que veamos si está bien afianzado en ella el sentido de la unidad en los destinos nacionales. Si lo estuviera, ¿cómo íbamos a estar regateándole facultades para que organizara su vida interna? Si lo estuviera, no habría siquiera problema de Estatuto; pero yo sé que no lo está, por lo mismo que no lo está ahora en ninguna tierra de España; lo que nos enlaza es la unidad de destino y si todos nos empeñamos en que España no tenga unidad de destino, ¿en qué vamos a asegurar la permanencia de España? ¡Esto sí que tendríamos que hacerlo antes de meternos a dar estatutos! ¡Dar a España una gran empresa, un gran rumbo histórico! Pero esto señores, me parece que no es cosa que podamos hacer en esta tarde ni en esta casa.

* * *

11 DE DICIEMBRE DE 1934
El señor PRIMO DE RIVERA:

Ya es perfectamente inútil explicar el voto; pero voy a usar de la palabra, aunque sea para explicar el voto, porque quiero que conste, por mínima, por insignificante que sea mi representación, una reprobación terminante de lo que acaba de hacer la Cámara.

Supongo que los señores diputados se habrán convencido por los dos argumentos que tuvo la bondad de suministrarles el señor presidente del Consejo de ministros. Pues, con todos los respetos al señor presidente del Consejo de ministros, el más insignificante de los diputados tiene que reiterar aquí que los dos argumentos son inconscientes y falaces.

El señor presidente del Consejo de ministros nos decía que, constitucionalmente, no podemos derogar el Estatuto. Después de la discusión desarrollada aquí en estas tardes, ni el más recalcitrante puede sostener que, con arreglo a la Constitución, no podemos derogar el Estatuto. El artículo 51 de la Constitución nos confiere sin límites la facultad de legislar. Para que esta facultad de legislar tuviera que someterse a un límite u otro, tendría que establecerse en la propia Constitución. Imagine el señor presidente del Consejo lo que pasaría si en cada una de las leyes que nosotros aprobásemos añadiéramos un artículo que dijera: “Para derogar esta ley serán precisos, en Cortes futuras, el ochenta por ciento de los votos.” De esta forma inmovilizaríamos nuestra soberanía en forma de que nadie podría modificarla. Las leyes no alcanzan su justificación de sí mismas; las leyes alcanzan su justificación siempre, de una norma superior en el orden jerárquico de las normas del Derecho. Este principio de la unidad del orden jurídico está recibido por toda la humanidad civilizada. Las leyes obligan como leyes porque nacen y porque alcanzan su fuerza de una norma suprema, que es la Constitución, de igual manera que los reglamentos y las sentencias alcanzan su fuerza de otra norma superior a ellos, que es la ley. De este encadenamiento no hay quien nos saque. Una ley no puede señalarse a sí misma las condiciones para ser derogada, porque entonces esa ley usurpa disposiciones y características que no residen en ella, sino que residen en la norma siguiente de la escala del orden jurídico único, constitucional. (Muy bien.).

Pero además, señor presidente –y por eso he dejado su segundo argumento para una segunda consideración–, nos decía su señoría que era injusto, no ya desde un punto de vista estrictamente constitucional, sino desde un punto de vista de pura equidad, de pura moral, que castigásemos a una región entera por haberse sublevado algunos de sus órganos. ¿Es que el señor presidente del Consejo nos hace la ofensa de suponer que ninguno de los que hemos pedido aquí la derogación del Estatuto se complace en el zafio deleite de castigar a una región? ¿Es que cree el señor presidente que nosotros pedimos castigo o mortificación o vejación para Cataluña? ¡Pero si hasta en la aplicación del Derecho penal común se ha ahuyentado ya del ánimo de las gentes la idea del castigo! ¡Si hasta la norma penal ordinaria descansa sobre el supuesto de la defensa! ¿Ibamos nosotros a ser tan rudos, tan miserables, que pidiéramos aquí una pena para Cataluña, para la tierra española de Cataluña? Lo que pasa, señor presidente del Consejo de Ministros, es que nosotros reputábamos norma de elemental prudencia política no entregar un arma tan fuerte y tan poderosa como el Estatuto a una región en que no sabemos suficientemente arraigado el sentido de la unidad nacional. El mismo señor presidente del Consejo de Ministros, que ha dejado rezumar entre la construcción dialéctica de su discurso muchas cosas profundas, muchos recuerdos hondos muy arraigados en su espíritu de privilegio, nos ha dicho que se ha sentido forastero muchas veces en Cataluña. Pues si ahora tuviera tiempo el señor presidente del Consejo de Ministros de ir a Cataluña, se sentiría más forastero aún. No crea su señoría lo que le dicen de que hay una reacción hispana en Cataluña. El pueblo catalán presenta una faz de melancolía de vencido que no promete, ni mucho menos, una adhesión a la unidad hispana. El pueblo catalán se siente dolorido en lo suyo, y no crea el señor presidente del Consejo de Ministros que el pueblo catalán va a cambiar de representantes cuando de nuevo los elija. Pero es que, además, sería muy poca la seguridad de que las próximas elecciones las iba a ganar tal o cual partido. ¿Y si no las ganara? ¿Y si no ganara las siguientes? ¿Es que cada cuatro, cada tres, cada dos años podemos poner a España en este trágico experimento de comprometer su unidad? Pues en ese trágico experimento la pondremos si devolvemos a Cataluña su Estatuto.

Señor presidente del Consejo de Ministros: el Estatuto –lo dije el otro día– descansaba, o sobre una traición merecedora del fusilamiento por la espalda, o sobre la presunción de que el alma de Cataluña estaba tan ganada para la unidad de destino nacional, que esa unidad de destino no se arriesgaba con darle un instrumento más o menos fuerte. Lo que ha ocurrido en los últimos días, lo que puede observarse a cualquier hora, contradice y destruye esa presunción. Esto que hacemos ahora no es más que un aplazamiento. En esto sigue el Gobierno la táctica, que ya va siendo en él habitual, de demorar los problemas hasta que se olvidan, hasta que se pudren, hasta que son reemplazados por la angustia de otros problemas nuevos que se nos imponen con la realidad de su presencia. Esto no es más que una dilación. Dentro de algún tiempo tendremos otra vez resucitado el Estatuto, después de esta comprobación de que en Cataluña no está suficientemente afianzada la unidad de destino; será una repetición, ya sin disculpa, de todos los riesgos, de todas las traiciones, de todas las crueldades que han estado a punto de deshacer de nuevo la unidad de España. Ya es tarde para que os diga esto. Ya habéis votado desechando la petición de que el Estatuto se derogase. ¡Bien! Os habéis retorcido el corazón una vez más; pero habrá un día en que España, defraudada y exasperada, entre en este salón a retorcernos a todos el pescuezo. (Aplausos.)

CUANDO EL PSOE NO ERA CATALANISTA

D. Miguel Porta Perales, que es catalanista pero a su aire, ha escrito un libro para y sobre Cataluña: “Diccionario Persa de Cataluña”, y lo ha hecho en Español. Mal asunto, porque, en las observaciones llevadas a cabo por la Univ. De Trapisonda, las condiciones para que se subvencione un libro consisten fundamentalmente en dos: que se mencione en el título el nombre de la ciudad que va a subvencionar (o de la región) y que esté escrito en vernáculo. Y en Cataluña se habla vernáculo a golpe de tambor.

Pero D. Miguel Porta manifiesta voluntad de fustigar a los comodones, a los que se adhieren al vencedor y a lo facilón y, se le nota que entre los dos futuros posibles, la Cataluña de Carod y la de Artur Mas, desconfía de ambas y no se presta del todo al juego del catalanismo silvestre ni del catalanismo cuenta corriente. Pero ahí está la cosa: por las entregas fiduciarias del Estado Español sabemos en cuánto dinero valora hoy Artur Mas a Cataluña. Dentro de unos años, con lo de la devaluación habitual, más valdrá, o sea, más nos costará. Y si alguien cree que será fácil separar a unos caciques de semejante cantidad de pasta, se quivoca.

Lo mejor del libro, cuando reproduce textos antiguos que muchos quisieran olvidados: Lo que decía el PSOE en Barcelona en 1932: que era enemigo a muerte del catalanismo cerril. Entre cerriles andaba el juego, como ahora.

Cataluña Túnel, vista por Gaudí.Visión angustiosa.

El señor Mariano Puig. No puede negarse que algunos catalanes aún no han perdido el sentido de la realidad. Lo demuestra un conocido empresario catalán del ramo de la perfumería al declarar en una entrevista «lo de las políticas de etiquetaje en catalán me molesta, me entorpece, y me desagrada... en este momento, un producto nuestro con etiquetas en catalán, ¿qué salida tendría en Extremadura? Ninguna...Yo hago etiquetas en castellano, que lo hablan cuatrocientos millones de personas, y en inglés, que lo hablan seiscientos millones... esta imposición de ahora del catalán es como la imposición que en otra época había de no hablarlo... yo protestaré hasta el último momento... con seis millones de habitantes no alimentamos a los 6.500 empleados que trabajan para el Grupo».
(...)
Entelequia. Países Catalanes. (...)

I
Izquierda absolutista. Primero, seguí con poco interés y escaso entusiasmo —por otra parte, como la mayoría de los catalanes según las encuestas— la información sobre el proyecto de nuevo Estatuto de Cataluña. Después, pasaba página —hablando con propiedad, pasaba pantalla de Internet— cuando me topaba con el tema..Pero durante el verano de 2005, la redacción del proyecto del Estatuto me llamó la atención leer que las izquierdas reivindicaban los derechos históricos de Cataluña. Me pregunté cómo era posible que las izquierdas reclamasen unos «derechos» que abanderaban las monarquías medievales y el absolutismo del siglo XVII. A esto se le llama izquierda absolutista.

J
Juventudes Socialistas 1931. La diferencia entre el socialismo de hoy y el de ayer se percibe en el siguiente texto aparecido —en plena euforia republicana, por cierto—el 27 de diciembre de 1931 en El Socialista: «Las Juventudes Socialistas de Barcelona están dispuestas a todo para impedir el triunfo del separatismo reaccionario que pretende aislar a Cataluña del resto del mundo y defenderán, poniendo en contribución todo su esfuerzo, el idioma español como lengua usada en todos los grados de enseñanza dependientes del Estado. No negaremos a la Generalitat el derecho a implantar en sus centros de enseñanza el catalán, cooperaremos con entusiasmo para que la cultura catalana no desaparezca, pero en las escuelas, en los institutos, en las Normales y en la Universidad del Estado no debe usarse otro idioma que el español”. Los tiempos cambian que es una barbaridad.

M
Memoria e historia (2). Si el maestro Tzvetan Teodorov leyera la entrada anterior, haría dos cosas: echarse las manos a la cabeza y constatar la certeza de su teoría, que diferencia la memoria de la historia. Se echaría las manos a la cabeza por el cinismo y el oportunismo de la campaña pro recuperación de la memoria histórica puesta en marcha en Cataluña. Constataría la certeza de su teoría, porque Cataluña brinda la prueba del carácter selectivo e interesado de la memoria ante la vocación de distanciamiento que manifesta la investigación histórica. Muy probablemente, Teodorov nos recomendaría defendernos de determinadas recuperaciones del pasado que no hacen sino esconderlo y/o tergiversarlo en beneficio de ciertos intereses del presente.
(...)
Metamorfosis del héroe. Los héroes ya no son lo que eran. En la antigüedad clásica, por ejemplo, el héroe acepta el riesgo y se distingue por una extraordinaria audacia. (...) Con posterioridad, la figura del héroe cambia (...) A este respecto, Henry Bergson consideró a Sócrates y a Jesucristo como paradigmas del héroe, porque eran expresión de un nuevo estilo de vida que iba en contra de la opinión dominante. Finalmente, ya en los tiempos modernos y contemporáneos, el héroe se asocia con la imagen de quien busca nuevas tierras o lucha por la patria o la revolución. Hoy, en la sociedad post en que vivimos, estamos asistiendo a la metamorfosis del héroe. Y es que el héroe de nuestros días (...) se caracteriza por no arriesgar nunca y jugar siempre a favor de las causas previamente ganadas. En el fondo, es un integrado, un miembro del nuevo establíshment, que se disfraza de anti. En Cataluña, estos héroes de tiempo de rebajas están a la orden del día. El héroe catalán —muy satisfecho de serlo y encantado de pertenecer a la sociedad del Bien— es aquel que, por ejemplo, se enfrenta al capitalismo liberal y la globalización y apuesta por la paz y la ecología. (...) esta lucha a favor de las causas ganadas —además de olvidar la complejidad del presente— adopta la estética afligida del perdedor y utiliza un discurso plagado de lamentos que cotizan al alza en la bolsa de valores del bonismo políticamente correcto que ha invadido Cataluña. Hace unos años, mi admirado Robert Hughes, en su magnífico libro Culture of Complaint, decía que «la queja te da poder. Aunque no vaya más allá del soborno emocional o de la creación de inéditos niveles de culpabilidad. Declárate inocente y ganarás». Pues eso.

Pues eso, sí: con su pan se lo coman, pero que no abusen de los prójimos, o sea, de los próximos que hace tiempo que ya son víctimas de la locura: Baleares, Aragón, Valencia. Y el denodado Parlamento.

El Rector Audaz.

NO AMAN A LOS CATALANES

Sigue una demostración del catalanismo inocente construido desde una paranoia generalizada (nadie puede ver a los catalanes) y desde una actitud despectiva (¿qué les pasa a “esos”?. Esta posición dominante del catalán sobre las que considera “colonias para su expansión”, justifica en sí misma el hecho de que por estos lares a los catalanes no se les invita a casa. Algo sucede, ¿no? Será que no nos gusta que nos llamen la atención a domicilio estos amitos blancos.

Qué els hi passa en aquests menorquins?
[Se confía en la natural inteligencia del lector: el catalán no tiene misterios, salvo lo de "pató" usado como beso]

Sóc de Barcelona i fa uns anys que visc a l’illa. Us podeu creure que encara estic esperant que algún menorquí m'obri les portes? No m'hagués imaginat mai las burrades que escolto aquí dels catalans; d'on carai heu tret que els catalans anem dient que Menorca es nostra? Jo ja comento a estar una mica cansada d'aquesta llegenda que teniu aquí en aquesta illa. Aixó ho explico a la me-va familia i amics de Barcelona, i es fan creus d'aixó. Jo que tinc amistats amb gent de Mallorca, i també els hi explicat el que passa en aquí, tampoc s'ho poden creure.

Per cert, menorquins, Mallorca també es un destí de vacances preferit per la península, no només está Menorca, i es més tenen moltes botigues que obren els dissabtes per la tarda. Aviam si canvieu el xip!, apreciats menorquins, jo que creía que la gent d'aquí eren com cosins germans dels calalans. No puc evitar sentir-me decepcionada, per aixó he volgul escriure aquesla carta per desfogar-me. Un petó i espero que la llegenda s'extingeixi!

VANESA BLANZACO Maó

La rechazada Vanesa pone el dedo en la llaga: no se conoce el caso de ningún catalán que trate de hablar como se habla en estas tierras y sí a miles de ellos que exigen que nosotros hablemos como en Barcelona. La señora se queja suavemente y recuerda a los naturales de dicen burradas sobre los catalanes: mal asunto para entablar amistad. Como malo es escribirles recriminaciones en catalán, que no es lo que hablan. Y poner como lugar de origen "Maó", que es el nuevo nombre de la ciudad de Mahón que han impuesto una minoría catalanista más la Iglesia. Nos regañan por no habñar como ellos, por no bailar como ellos, por ser distintos que ellos. Sin delicadeza: Oye ¿por qué no hablas en catalán? La respuesta que la educación prohíbe darles hasta que estás harto es sencilla: ¿Y tú por qué no hablas en Menorquín o en Español? ¿Cómo va a meter la gente en casa a estos fenómenos que en público nos exigen que cambiemos el chip?

LOS DERECHOS HISTÓRICOS SIN HISTORIA

Catalanismo e historia
Tribuna Abierta de ABC

¿QUÉ DERECHOS HISTÓRICOS?

«Cuáles son esos "derechos históricos" de que tanto hablan Zapatero y Mas. Me temo que, conociendo las reminiscencias fenicias y las costumbres feudales de los del nordeste de España, se trate de una historia inventada más»

«EL pacto Zapatero-Mas incluye los "derechos históricos" como principio del nuevo Estatuto», dice en portada el ABC del 29-01-06.

Con todo respeto pregunto a Zapatero y a Mas cuáles son esos derechos-históricos. No pueden ser «derechos» del tiempo de los romanos o de los godos. Entonces la Península Ibérica se llamaba «Hispania». Sin distingos se conservaban las características locales de sus comarcas manteniéndose la unidad dentro de la variedad.

¿Procederán los derechos catalanes del tiempo de los árabes? José Oses Larumbe, maestro nacional de Barcelona, en su libro «La nación catalana no ha existido nunca», Industrias Gráficas Uñarte, 1932, cuenta el comportamiento catalán de entonces: «Mientras en Asturias se organizaban los bravos españoles para la recuperación de la Patria, en el nordeste —hoy Cataluña—, los naturales con demasiadas reminiscencias de fenicios y cartagineses, más avezados a las transacciones comerciales que a la lucha guerrera, optaron por no resistir para salvar vidas y haciendas... La cobardía de los godos españoles del nordeste de la Península puso en peligro los estados cristianos del otro lado de los Pirineos» (pág. 6). [Se hace notar que la cosa de la Nación Catalana es repetitiva y fatigante: ya les tenían que desengañar en 1932, poco después de declararse, de boquilla, independientes]

El maestro Oses comenta seguidamente las consecuencias de esta cómoda cobardía. Los francos tuvieron que detener el avance avasallador de los sarracenos. Carlos Martel los vence en Poitiers (732). Sus sucesores, Carlomagno y Ludovico Pío los expulsan definitivamente de Francia y los alejan más allá del nordeste hispano. Conquistada Barcelona (801), crean condados feudales —verdaderas barreras fortificadas— para frenar las incursiones moriscas. Llaman a esta zona «La Marca Hispánica» (no podían llamarla «catalana» puesto que Cataluña no existía). Para sacar de posibles dudas, citaré documentos del año 815, referidos al nordeste de España, en la que recitan los nombres de esos condes: Bera, Gaucelino, Gisclaredo, Odilón, Ermengario, Ademaro, Laibulfo y Erlino. A dichos condes «Carlo, Serenísimo, Augusto, coronado por la mano de Dios, etcétera» les pide que atiendan bien «a los españoles que administráis». En otro Precepto se dice textualmente: «Todo el mundo sabe que muchos españoles, no pudiendo soportar el yugo de los infieles contra los cristianos, han abandonado todos sus bienes y han venido a buscar asilo en nuestra Septimania o en aquella parte de España que nos obedece... Hacemos saber que tomamos a esos extranjeros bajo nuestra protección» '(pág. 8).

El nordeste español mantuvo la estructura condal varios siglos, hasta el tratado de Corbeil (1258). Por este tratado se acordó que los condados franceses en territorio hispano pagarían su vasallaje a la Corona Aragonesa y los españoles en suelo francés, a la Corona Carolingia. Jaime I hizo de todos aquellos señoríos feudales una amplia comarca que con el tiempo se llamó «Cataluña». Es sabido que los condados más poderosos fueron muy reacios a perder sus privilegios. Basta recordar el comportamiento del Conde de Urgel en el Compromiso de Caspe (1412). Ante las verdades históricas contrastadas, formulo dos preguntas elementales a nuestros inefables Zapatero y Mas. Primera: ¿dónde están y cuándo comienzan los «derechos históricos» de Cataluña? Por lo leído, tienen que arrancar muchísimo después de la finalización de la Reconquista cristiana (1492). Pero resulta que por antigüedad, valor e historia tienen más «derechos históricos» los astures, cántabros y gallegos, iniciadores indómitos de la Reconquista; Castilla y Aragón, artífices de la unidad de España; Toledo, Andalucía, Valencia y Mallorca, focos admirables de cultura y poderío de los reinos árabes... Segunda: ¿cómo pudo Cataluña dar lengua, cultura y esencia a Mallorca (1229) y a Valencia (1238) si entonces no existía ni geográfica ni políticamente? Desde la más alemental lógica es imposible. ¿Por qué ahora, políticos pancatalanistas, universidades pancatalanistas y nacionalistas iluminados enseñan obstinadamente que valenciano y balear son obra catalana?...

Creo que sigue más vigente que nunca lo que denunciaba el señor Oses en 1932 (2ª República Española): «Los poderosos (con historias fantásticas inventadas) supieron de siempre convencer al pueblo, haciéndole creer que los intereses de sus señores eran los del pueblo mismo... El separatismo es la continuación de las ambiciones de los privilegiados (entonces eran los señores feudales, ahora son los señores políticos). El pueblo sigue dócilmente a los descendientes de Bera y de Wifredo y de Ramón Berenguer IV sin detenerse a examinar quiénes y qué son los que para saciar sus ambiciones no"vacilarán en conducirle a una guerra civil» (pág. 19).

Por esto quiero saber cuáles son esos «derechos históricos» de que tanto hablan Zapatero y Mas. Me temo que, conociendo las reminiscencias fenicias y las costumbres feudales de los del nordeste de España, se trate de una historia inventada más, para mantener privilegios y asegurar beneficios. ¡Qué magistralmente lo decía Antonio Burgos, el 29-1-2006, en su artículo abecedario «El Tempranillo al revés». Sí, los inventados «derechos históricos» se invocan para mejorar aún más a los ricos catalanes, empobreciendo a los demás. Desde luego a Baleares la han empobrecido quitándole su auténtica lengua ancestral.

Juan Vanrell Nadal
(*) Presidente de la Academia de la Lengua Balear

Las citas de un libro editado en 1932, dejan entender algo: que los codiciosos de Cataluña no vacilarían en llegar a la Guerra Civil. Ya lo habían hecho antes y lo hicieron cuatro años después de que se publicara el libro de historia que refiere D. Juan Vanrell Nadal. Ahora es probable que los señores feudales, los amos que militan en la Burguesía Catalana, tampoco vacilen. A veces la ambición supera a la inteligencia. A veces los primeros pasos fáciles convencen al andarín de que puede llegar infinitamente lejos. No parece que Zapatero vaya a pararles los pies, lo que significa que todos padeceremos la «fiebre catalana», que siempre termina mal para toda España.

El Rector Alberto.

LOS DIPUTADOS TODO LO CREEN

Niños que crecéis en una sociedad que es de un modo y que dice ser de otro, en un mundo de doble alma creado por la vergüenza de decir lo que de verdad se hace y de verdad sucede, no os creáis los papeles, porque transmiten esquizofrenia. Que os basta saber que lo que dice la Sub-Primera Ministra de la Vega de la libertad lingüística en Cataluña, porque miente por mitad de la barba. ¿Y si no tiene barba? Pues te la imaginas, que no es tan difícil.

SESIÓN DE CONTROL
De la Vega: "Hay garantía de libertad lingüística en Cataluña"

EFE
Madrid

María Teresa Fernández de la Vega, aseguró ayer está "plenamente garantizada la libertad lingüística" en Cataluña y que ni en esa comunidad ni en ninguna otra existe persecución por ese motivo. [Le crecerá la napia] De la Vega respondió así en la sesión de control del Pleno del Congreso a una pregunta del portavoz del PP, Eduardo Zaplana, sobre la "persecución lingüística" en esa comunidad. Afirmó que "en Cataluña no hay un problema lingüístico" [Vaya: Cataluña entera es un problema lingüístico y opresor] ni otro acoso que aquel al que el PP somete a su líder en esa comunidad, Josep Piqué, "cada vez que dice que el estatuto está bien".

Zaplana pidió al Gobierno que proteja los derechos de todos los ciudadanos en materia lingüística. "Dejen de defender torticeramente el derecho reunión de los terroristas, de comprender los ataques de los islamistas, y emplee su tiempo en defender la libertad de los ciudadanos vivan donde vivan", dijo. Se preguntó si Zapatero considera "casos aislados" de discriminación que "un padre no pueda escolarizar a sus hijos en castellano, que los profesores que no hablan catalán sean espiados y se pida a sus alumnos que los delaten o que algunos tengan que ver violada la privacidad de sus historiales médicos porque la policía lingüística quiere saber si el personal sanitario usa el catalán". •

¿Y Rajoy considera también casos aislados esos mismos cuando suceden en Baleares, que es suya?


La cara oculta de las ideas.

CON NOCTURNIDAD Y TRAICIÓN

Cómo se las gastan estos doscientos tíos separatistas embarcados en un partido ateo-clerical dado a socavar cualquier cosa. Es necesario atender a como se titula la noticia que se copia del periódico clerical Diario Menorca:

Cosa de mentecaptos, o sea, de mentes captadas por la sirena fondona del catalanismo, que tiene rabo de bacalao:

"CON NOCTURNIDAD Y TRAICIÓN"

El PSM acusa a Matas de querer acabar con el Consell del catalán
REDACCIÓN

Ciudad

El Partit Socialista de Menorca (PSM) acusa al ejecutivo que preside de Jaume Matas de querer acabar con el Consell Social de la Llengua Catalana "con nocturnidad y traición", ya que los nacionalistas consideran injustificable que este órgano consultivo no se haya convocado ni una sola vez en lo que va de legislatura.

"En esta legislatura se ha abierto el debate sobre el Estatut y se ha puesto en marcha una radio y una televisión autonómica", explica Eduard Riudavets, diputado del PSM en el Parlament "Sólo estos dos hechos justifican más que sobradamente la convocatoria del Consell Social de la Llengua Catalana, máximo órgano de asesoramiento y consulta en materia lingüística de la Comunidad de las Illes Balears", añade.

Riudavets acusa al ejecutivo de Matas de boicotear el funcionamiento del Consell por miedo a que el resto de instituciones, entidades y organismos que lo conforman cuestionen la política de regresión lingüística que, bajo su punto de vista, practica el Govern.

Los nacionalistas consideran inadmisible y una falta de respeto institucional que el conseller de Educación, Francesc Fiol, en respuesta escrita al grupo parlamentario del PSM, afirmara el 26 de abril de 2005 que "el Consell Social de la Llengua Catalana no se ha reunido desde el inicio de la legislatura ya que está en fase de renovación de los miembros". En este sentido, Riudavets afirma que resulta muy difícil de creer que en dos años y medio "no haya sido capaz de contactar con todos los miembros", más aún teniendo en cuenta que muchos de ellos han pedido insistentemente esta reunión.

Por ello, recuerda que el PSM, como miembro del Consell, solicitó por escrito la convocatoria de este órgano el 20 de abril de 2004 y que aún no han recibido respuesta, a lo que hay que sumar las demandas realizadas por más de quince entidades miembros, entre las que se encuentran la Obra Cultural Balear, Joves de Mallorca per la Llengua y los sindicatos STEI-i, CC.OO y UGT.

Siempre lo mismo atacan de cualquier modo y luego se echan a llorar. Guerrilla lacrimógena pero eficaz con algunos. Si Matas fuera más catalanista sería Carod. Y si Carod supiera nadar, sería Matas.

Esqueleto español tratando de pasar inadvertido ante los jueces catalanistas del PSM. Dentro de cien años, claro. O a lo mejor el esqueleto es catalanista y las cosas han vuelto a la racionalidad. Quizá sea el esqueleto de un sectario, de regreso de la Independencia.

EL CONGRESO SE APLAUDE

¿Cómo los políticos profesionales pueden ver de forma tan dañina la realidad que ellos mismos forjan? ¿Y cómo puede permitirse a Europa Press que una noticia de un pleno pro-separatista del Congreso se titule “Rechazo del PP? El PP no rechaza nada en Baleares. Tal vez el buen Rajoy no se entere. O sea, irrealismo en paños menores. Que viva la confusión.

RECHAZO DEL PP
El Congreso ve un éxito el pluralismo lingüístico

EUROPA PRESS
Madrid

El PSOE sacó esta noche adelante en el Congreso una iniciativa que considera un "éxito" el desarrollo en los últimos años del pluralismo lingüístico y la "convivencia" alcanzada y que apuesta por el respeto y la protección a las lenguas españolas "como elemento esencial de nuestro patrimonio común". Sólo el PP votó en contra, mientras ERG y PNV optaron por la abstención.

En la misma sesión, el PP se quedó sólo al defender una iniciativa instando al Gobierno a "garantizar que no se persiga a ningún ciudadano español por la lengua que utilice", en referencia a la situación en Cataluña. El portavoz socialista, Ramón Jáuregui, criticó "los intentos de instalar una guerra lingüística que ni existe ni debe existir" y apostó por "elevar la voz de alarma" ante esta campaña.

Los socialistas aceptaron modificaciones a su propuesta de ERG, IU-ICV, CiU y BNG y recibieron el apoyo también del resto de formaciones, salvo de los 'populares'. La portavoz del PP Beatriz Rodríguez Salmones acusó al PSOE de haber presentado su propuesta para "neutralizar" la del PP, "que sí habla de problemas reales". •

El Congreso se divierte dándose palmaditas en el propio hombro. Debieran obligarlos a enviar a sus hijos o nietos en edad a estudiar a Barcelona o a Palma de Mallorca y luego veríamos si existe una guerra lingüística, pero desde Cataluña contra todos los demás. Atropella derechos a pleno rendimiento y, mientras lo lace, lo niega.