CÁTEDRA DE MICROHISTORIA

MICROHISTORIA CATALANA

-Bedel Idilio: va usted a ejercer de voz del pueblo. -dijo el Rector Joaquín desde el entarimado. Estaban en un momento luminoso de la clase de “Microhistoria y Dependencias” y se precisaba el testimonio del pueblo llano que el bedel Arcadio recogía de las tabernas, que es donde tradicionalmente se han refugiado los españoles en los tiempos confusos.- ¿Ha hecho sus investigaciones?

-A diario, señor. Hay un lugar llamado “El Mejillón Gallego”, donde los clientes son extraordinariamente comunicativos.

-¿Ha leído ya la Tercera de ABC, a cargo del historiador D. Carlos Seco Serrano, de la Real de la Historia?

-Esta mañana, señor. Gracias al café Marcilla se puede someter muy temprano al cerebro a la Historia Contemporánea. Café Marcilla, lo mejor para la vidilla.

Arcadio redondeaba su sueldo con publicidad a pequeña escala.

-¿Y qué le ha parecido, Remigio?

-Que el señor Seco Serrano es un hombrecillo verde.

En otras aulas no se hubiera acogido con benevolencia una declaración histórica que incluyera a los hombrecillos verdes, pero en Trapisonda, y bajo la égida del Rector Joaquín el Apolillao, no se cuidaba excesivamente el aspecto académico y se iba directo al bulto.

-¿Quiere usted decir un Marciano, Pompilio?

-Alguien extraterrestre en España y, si puedo expresar una opinión personal, con tendencia a usar el papel de fumar para cogérsela. Me ha defraudado. Seguramente escribió esa curiosa Tercera en horas muy bajas y desenfocadas.

-Tomen nota, alumni, de la voz del pueblo en relación con ciertos académicos pasados de rosca. ¿Acaso habla demasiado del rey, como suele ser su vicio?

-No, señor. Apenas tres expediciones sobre la Reina Católica, Felipe IV y Felipe V. Y comete aféresis, que es costumbre de los monárquicos.

-Aféresis, para los desocupados sepan, es cuando imitamos el ruido de algo con la palabra: Guaguau, para perro. “Copiticlop” para caballo.

-Además –dijo el Bedel Arcadio, prudente- también es cuando quitamos un trozo de la palabra. “Norabuena” por enhorabuena suele ser el ejemplo más común. Acuso al señor Seco Serrano que quitar parte del valor a España al ponerla en pie de igualdad con una región. Titula su Tercera “España y Cataluña”, cuando Cataluña va incluida, de sí, en la voz “España”.

-¿Eso no es una sinécdoque, Herminio?

-No, señor. Pero, bien mirado, tampoco es una aféresis sino una forma de hablar. Es que el pueblo de “El Mejillón Gallego” se mostraba sumamente desencantado con el señor Seco Serrano. Los parroquianos comentaban que no sabían adónde íbamos a llegar si los cerebros seguían derritiéndose. Que qué había sido del vigoroso pensamiento español.

-Aquí está el pensamiento vigoroso. Sé bien lo que pienso de Seco Serrano, pero, para tener verdadero vigor en las conclusiones, hay que ver lo que pilla el pueblo del pensamiento débil.

-Lo pilla casi todo, señor. En la sección de Calamares a la Romana se comentaba que el Académico había dejado –bien que temporalmente- la Historia para dedicarse a la loa. Había una tagarnina muy crítica que se veía abrumada por la acumulación de tópicos sobre la región catalana. Razonaba de modo brillanter: “Si Seco cree que va a convencer a los separatistas de que son españoles peculiares, es que flota en la nada; y si cree que va a convencernos a nosotros de que los catalanes tienen derecho a insultarnos porque los hemos “atropellao”, está dos metros por debajo de la superficie.”. Como ente personal, señor rector, opino que el señor Seco Serrano es dos hombrecillos verdes. A la vez. Contra toda lógica.

-¿Es ese que tiene cara de almóndiga? -.preguntó la higienista Vanesa, situada al fondo a la derecha en compañía de su fregona.

-Modérese, señá Vanesa. En Trapisonda es tradición despellejar a la gente sin señalar sus semejanzas con las cosas de comer. Somos elegantes. Y usted, Quintín, demuestre su teoría del hombrecillo verde e ilustre a los alumni, que los veo muy amorcillados.

-El señor Cátedro empieza dando por sentada la prevención de los castellanos –aversión mejor- contra los catalanes. Nada dice de la prevención de andaluces, aragoneses, extremeños, murcianos y moros de todo estar. El señor Seco no parece haber vivido en Cataluña o haberlo hecho en sueños, porque es de todos sabida la prevención de los catalanes-catalanes por el resto de España y muy especialmente por Madrid, donde don Herriberto Barrera –viejo ejemplo de ERC- daba por hecho que existía una oficina estatal dedicada a estudiar las formas de hacer mejor la puñeta a Cataluña.

-¿Eso va en serio, Pederastio?

-Lo oí con mis propios ojos, señor rector. Fue en una tertulia televisiva, cuando yo ejercía como abogado en Barcelona. Recuerdo que me dije, digo “Arcadio, lárgate del manicomio antes de que no te dejen salir”. Me fui, pero me ha quedado un lazo sentimental con aquellos pobres hombres caídos en la esquizofrenia. Ahora mismo acabo de enterarme de que los émulos comunistas de ERC en Baleares (que ya no existe más que en su apariencia de Illes Balears), los de una cosa llamada PSM, han afirmado que el PP se venga de los vecinos, seguramente para aplacar su derrota electoral y porque son “españolistas”.

-Al grano, al grano, Martino.

-Íbamos diciendo hace un párrafo o dos que la aversión procede de Cataluña, pero que el Académico que contemplamos no lo ha querido decir, porque verlo seguro que sí lo ve, como todos. Lo atribuye a que el resto de españoles –menos él- la miramos mal porque “pretende afirmar su peculiar identidad asumiendo plenas libertades dentro del ámbito nacional español”. Como lo oye, señor. Don Carlos no se ha enterado de todo ese lío de “som una nació”.

-Eso parece. Queridos alumni, recuerden siempre que no hay peor sordo que el que no quiere ver.

-Esa teoría nacionalista de que Cataluña tiene personalidad, y nada menos que personalidad peculiar, y cara de matrona, la ha demostrado con un buceo hasta los principios del siglo pasado, donde ha encontrado a Cambó, don Francesc, y le ha expoliado esta bonita frase: “Catalunya lliure dins l’Espanya gran”, lo que me hace sospechar del método histórico porque, a estas alturas, hay ya muchas pruebas de que de lo único que se puede liberar Cataluña es de España. O sea que se trata de otro cántico de sirena de los muchos que se emiten desde Barcelona hace algo más de un siglo. Eso les ha permitido vender su lencería.

-¿Cambó el multimillonario?

-No hay otro. Multimillonario de yate. Aún se conserva en los museos la fundación Cambó. Pero hay más, señor Rector Joaquín: es opinión de don Carlos que el “lamentable secesionismo” es cosa de ERC solamente y que la mayoría allí tiene una peculiar forma de vivir: “su manera de ser españoles es ser muy catalanes”, tópico arrugado ya y que cae de lleno en los dominios de la lógica, puesto que mi manera de ser francés, por ejemplo, es ser muy español, si se me entiende la ironía.

-Si llego a leer el artículo antes no lo pongo como deberes. –gruñó el Apolillao, sincerote.

-Una vez lanzado, el académico sigue desarrollando el fenómeno de transferencia, tal cual lo han definido los separatistas: La culpa del catalanismo hirviente la tienen los castellanistas a ultranza. Más adelante no olvidará citar a los reglamentarios Separatistas y Separadores. Se trata de compartir los pecados de Cataluña y demostrar, una vez más, que los catalanes tienen derecho a llamarnos cosas y no ajuntarnos por nuestro centralismo, que nos viene del Conde Duque de Olivares. Ellos no nos agravian: sólo reaccionan. Psicología muy relacionada con la Gestalt y con Kurt Lewin, señor.

-¿Ya ha terminado, Eulogio?

-Temo que no. Don Carlos ha querido que apuráramos el cáliz y, como decían en la sección de mejillones con limón, ha tenido un lapsus grave y ha acusado al Conde Duque de ser causa de la primera guerra civil española. Creo que se refiere a la sublevación general que nos costó Portugal y que organizaba Richelieu. En esas horas bajas sin duda no reparó ni en los Comuneros, ni en las Germanías, ni en los Payeses de Remensa, ni en la sublevación de los pueblos, la Part Forana, contra la ciudad de Palma de Mallorca. Ni en Recaredo. O sea, Franco y el Conde Duque.

-¿También Franco?

-Es obligatorio, señor. Viene a continuación de lo de Separatistas y Separadores, cuando parece que Franco y los suyos se empeñaron en "hacer incompatible Cataluña con la idea de España vinculada a la “famosa cruzada”. Cruzada con comillas de burla y desprecio, señor. Él mismo se pone por testigo del tópico mayor: vio en los años sesenta como unos salvajes falangistas gritaron a unos pacíficos burgueses que conversaban en catalán: “Hablad la lengua del Imperio”. Eso le llevaba a preguntarse qué pensaría la Reina Católica ante semejante estupidez.

-¿Qué estupidez?

-La ignoro, señor, aunque parece que la reina tuvo que ver con las arras que se convirtieron después en la señal de los falangistas: el yugo y las flechas. Seguramente la estupidez consiste en que Doña Isabel también los favoreció. Como Franco. En esa parte don Carlos parecía obstinado en saber qué pensarían don Marcelino Menéndez Pelayo, Garcilaso, Boscán y un señor, llamado Emilio García Gómez, de profesión Regeneracionista, que le enseñó la clave de todo: “Que los españoles no habían digerido su historia”, aunque se ignora si don Carlos incluye a los catalanes entre los de la mala digestión o entre los que pacen felizmente.

-Ya lo ven ustedes, alumni: a veces, con la edad, gustan más los bombones que el jamón, y gustan más los lugares comunes –hoy llamados “servicios”- que la exactitud. Los conmino a que pongan a don Carlos Seco Serrano, en honor a sus muchos méritos, un diez. Un diez tirando a grande. Pero en la sección de “Ficción y alunizajes”.

-Un hombrecillo verde donde los haya, señor.

-El color de la esperanza, Chindasvinto.

-Es “Arcadio”, señor.

-Tiene razón, Tarsicio.

-Marcilla, qué maravilla, señor.

LA OPRESIÓN BOBA

LA OPRESIÓN BOBA.

Carod haciendo el "Saludo Nacional" y diciendo que sí a esta página.

Tras este comentario se añaden don textos de acompañamiento, de plumas de cola de pavo real, pero de plumas sin análisis sintáctico ni ejercicios abdominales. Plumas planas que dedican a Cataluña esfuerzos cómodos, sosegados y sin comprensión de lo que de verdad hay y de quién lo ha causado este vez, o sea, de la clase de panolis que abrieron la puerta a los tontos de los pies que, luego, evolucionaron en tontolabas escocidos, y llegaron hasta aquí habiéndose dejado la cabeza en los años sesenta y como si nada.

Luis Ignacio Parada –más abajo- habla de Carod y la Estupidez humana. No trata de explicarlo sino de dar a sus lectores algo que llamar al catalanismo cimarrón de Izquierda Republicana (todas las izquierdas lo son), o sea, “estúpidos”. Y lo hace con gracia, salvo que monseñor y ton señor Carod no es estúpido y sólo una cierta estupidez previa puede hacer que se le confunda con uno. Zarzalejos, más reposado pero más huidizo, escomencipia la lección magistral de una Tercera de Abecé con una verdad cierta pero no suficiente: que el catalanismo es anacrónico. Y que eso lo descalifica lo suficiente ante los ojos de los que no son ni catalanistas ni socialistas, o sea, ante las derechas que son las que leen el ABC. Las derechas y el estamento político alfabetizado y con sueldos superiores.

¿Qué? ¿Nos ponemos a pensar que los catalanistas son estúpidos, según las leyes de Cipolla, y ya está? ¿Nos liamos a decir que esto del separatismo es anacrónico y que la globalización dará buena cuenta de ello? O sea, ¿seguimos sin meterle el diente a un problema ACTUAL, que atosiga este tiempo, pretextando que en otras épocas ha sucedido lo mismo y que, por lo tanto, no es más que como una dosis de recuerdo?

A veces hasta para tratar con bobos hace falta una dosis de seriedad. Y si los bobos no lo son, hasta se precisa alguna inteligencia. Con el corazón en la mano, ¿puede alguien pensar que Pujol, Roca, Durán, Carod, Bargalló, Saura, Más y el resto de la panda sean tontos y no se asienten bien en la realidad circundante? Pero si perciben la debilidad del estado y de las convicciones nacionales mucho antes de que los demás las empecemos a notar. Como perciben la carencia de planes o de empresas capaces de movilizar a los españoles, que se menearán antes contra la globalización que a su favor. No sólo los calvos catalanistas no tiene un pelo de tonto. Menos el más piloso de todos, Maragall, que, o sea, es internacionaloista por el lado del socialismo, españolista –que dicen- por el lado del PSOE, y Catalanista como emoción intransitiva y algo delirante.

Si nos conformamos con cosas como las dichas, verán, los tontos conformes, satisfechos con nuestras divertidas ideas, somos nosotros y nos merecemos la que está cayendo. Hay que decir que el catalanismo de hoy, que parece apoyado en el de ayer, gravita sobre la realidad de hoy y actúa sobre hoy. Los catalanistas de los años treinta están en paradero desconocido. En ultratumba, pero en lugar desconocido, que a saber si Dios les perdonó por su arrepentimiento (como pasaría con Tarradellas, que regresó hecho un cordero) y por la que liaron. Los anteriores, los que se unieron con Francia y empezaron a publicar el Diario de Barcelona en Francés y en catalán, eran otra cosa: no catalanistas. Reconocían que la región catalana necesitaba un amo y en vez de a España elegían a Francia. Y los que fingieron luchar contra Felipe IV y Felipe Quinto, consecutivos pero de distinta dinastía.

En catalanismo separatista, que bucea en el Corpus de Sang, en el 11 de Septiembre del año de la nana, es el único catalanismo y pensar otra cosa es hacer el canelo, como lo hacen los que a estas alturas combaten el nacismo de Hitler o el franquismo de Franco. No. Oigan, miren: el tiempo no pasa en balde y las cosas no suceden en balde. Nadie hará lo que Hitler salvo en algún manicomio, porque no será Hitler. Nadie hará lo de Macián o lo de Companys, porque no existen ya. Ya pueden hacerles homenajes y llevar flores por esos mundos: es un disimulo. El Catalanismo hoy es Catalanismo de hoy, con su gente de hoy que, además, no es estúpida ni roma ni tonta. Ni pobre.

O sea, ¿de qué me sirve criticar al Conseller Casasnovas (que dejó muy buena semilla española), o mostrarme despectivo con Macián y exigente con Companys? ¿Cambiará algo que recordemos que llevaron a Cataluña al fracaso y al homicidio, si los catalanistas de ahora saben de sobra que ni son Casasnovas ni Companys, y tienen bien apuntados los errores? A ellos les trae al fresco, porque son otros. Porque hacen otra Cataluña en otro Momento y no les da miedo ni la globalización ni Europa ni el Estado con socialista dentro. Esas cosas no pueden dar miedo porque andan desmadejadas, con un presidente que duda de lo que las naciones sean y una vice que aprovecha la música de Tamtam en cuanto la localiza. Más vale empezar por ahí: La Nación española padece una grave crisis y los catalanes no porque han aceptado un futuro común, una empresa común, un objetivo: hacernos la cusqui al resto, y eso es gratificante para cualquier español.

El catalanismo que soportamos, y que criticamos en vano, con mala puntería -quizá adrede- nació porque no podía ser de otra manera cuando España se quedó algo lela, sin saber qué hacer ni de donde copiar desde finales del año 76, allá por el siglo pasado. Este rector estaba en algún lugar de la administración y oía los rumores: que vamos a seguir el modelo alemán; no que vamos a seguir el modelo francés. O sea, lo que no se oía era que se fuera a hacer un modelo español. ¡Dios nos libre! ¿Qué dirían las otras democracias si no nos sometíamos a un modelo homologado? ¿Y qué dirían los catalanes? Ahí, ahí empezó. En los papanatas que se preguntaban qué dirían los catalanes como si los catalanes fueran a decir algo distinto y especialmente significativo? Algunos catalanes, muy pocos, miraban y tomaban nota de que España estaba –perdón- acojonada, desorientada y en manos de burócratas del movimiento, abogados además, que sólo habían servido para obedecer órdenes.

¿Cuántos catalanistas había en 1976, a parte de los sentimentales que se creían posible viajar en el tiempo hasta 1931? Ni para llenar una urna o un botijo. Tampoco en el 76 había socialistas y, encima, los pocos estaban repartidos entre el PSOE histórico, el Reconstituido (que es el que tenemos ahora) y el de Tierno Galván, aquel ser malicioso y despectivo. En españa no había oposición –casi como ahora- porque tampoco había nada a lo que oponerse, salvo a las dudas y al deseo de seguir en el cargo de aquellos falsos falangistas a los que horrorizaba decir España. Más de algún melindroso tuvo un colapso al ser obligado a decir “Unidad de destino en lo universal”.

Y aquellos papanatas admirativos y asustadizos, finolis de mentes tiernas, titubeando como gallinas y autorizando lo ilegal sin llegar a cambiar “la legalidad vigente”, crearon el socialismo y crearon el catalanismo, que se han robustecido mucho desde entonces. Una España se la cogía con papel de fumar y la otra avanzaba a gritos porque tenía un objetivo: que, por fas o por nefás, no nos reconociera ni la madre que nos parió. Y tenían un método: no hacerle ascos ni a la mentira ni a la calumnia y la UCD, asustadita, para demostrar lo demócrata que era, dio en tonterías, como Fraga, o como Rosón, deteniendo a la Duquesa de Franco, acasuada por hacer contrabando de oro. Qué banda de maricas. Sin rumbo no podían hacer una España decente ni darle reconstituyentes poderosos. Y los otros sí podían, ya digo que porque tenían objetivo, métodos, y algo que proponer a la gente.

Aquella debilidad, refrendada en la constitución del 78, que hasta incluyó lo de Nacionalidades, o sea, la madre del cordero, creo a Felipe González y a Zapatero, a Pujo, a Mas, a Maragall y a Carod. ¿Y los creados no hicieron más que comportarse como lo que eran y como gente con una misión. Una mala misión pero un buen banderín de enganche. ¿Era tonto Felípez? ¿Era tonto Pujol? No: era bobo el gobierno.

Ahora igual: ¿Es tonto Carod? ¿Es bobo Mas? No: hay otros zapateros en la charca para hacer ese papel. Cuando manda alguien que no sabe lo que se pesca, el separatismo aumenta. Es como una ley de la naturaleza. Y nunca dejará de pedir más y más, hasta que en toda España se levante una causa general, una misión importante, una meta que alcanzar. Y esa meta, que debe ser propuesta, se esterilizará desde los partidos “nacionales”, PP y PSOE, que perderían su relevancia inútil actual.

Veamos lo que todos, y lo que se dice pero no en prensa ni en tele: Hay catalanismo asilvestrado porque hay socialismo de ombligo y pandereta, ya sin nada que ofertar salvo la crítica al Prestige y a la Guerra del Irak, que ya son lugares comunes de la burla. Hay catalanismo porque Carod, Mas, Durán y hasta Maragall son más listos que Zapatero y tienen mejores excusas plañideras que Zapatero. Y avanza porque Zapatero y sus secuaces quieren seguir en el poder a toda costa: el poder por el poder, y para eso deben de ceder ante mentes más lúcidas y resbaladizas: las que encarnan el catalanismo actual.

Y eso es lo que hay, una convergencia de odios y frustraciones, de “des-ideas” y falsas motivaciones, y un buen trabajo de encubrimiento, de disfraz histórico, de indignaciones de camelo porque unos papeles estén aquí o allá. Y una prensa acoquinada. Y millones de víctimas del periodismo propagandístico.

La solución es sencilla, pero imposible desde la regencia de los Dos Grandes Partidos que no admiten sombras ni admitirán ideas que no sean tópicos: Una misión para todos; una propuesta de futuro que aúne voluntades. Una música celestial que haga creer en el milagro de la recuperación. Una voluntad de historia.

Y rematemos: el hecho de no ser los catalanistas ni tontos ni estúpidos, no garantiza que hayan elegido un método afortunado. Más bien ellos mismos se han dejado arrastrar por sus excusas y han creado, terrible y boba, una opresión que no puede conducirles a nada sino al fracaso. No porque España les impida nada, sino porque no se puede aplastar a la gente con bobaditas y tiquismiquis. No se la puede meter en un cesto donde todo sean obligaciones “con la Nación Catalana”, alma única de cada desdichado que anda hoy por Cataluña. No es el tiempo para las tiranías sarnosas, ni para el caciquismo desorejado ni para la fiebre del oro. Cuántas personas inteligentes, aquí y allá, son víctimas de sus métodos equivocados? O sea, a estos catalanes les falta estilo y señorío, prudencia y saber mandar. Lo demás, lo tienen todo, hasta los enemigos flojos.

Ahora lean los textos que hemos destacado y que son buenos, inteligentes, pero irreales. Y se dice con pena, porque ojalá los separatistas fueran como dicen que son estos buenos escritores y todo el problema que resolver consistiera en desengañar a los estúpidos y enseñar historia dejando claro que el catalanismo es antiguo y extemporáneo. El den 1931, sí; el del 2006, no. Es de hoy. Del todo de hoy.

El Rector Abundio, el Especificao

LA BURBUJA |

CAROD-ROVIRA Y LA ESTUPIDEZ HUMANA

Por Luis Ignacio Parada.

EN un análisis económico, demográfico e histórico que Cario M. Cipolla incluye en su libro Allegro ma non troppo, escrito en 1988, pueden leerse «Las Leyes Fundamentales de la estupidez humana». Muy resumidas, dicen así: «Un estúpido es una persona que causa daño a otra u otras sin obtener al mismo tiempo un provecho para sí, o incluso obteniendo un perjuicio». «Siempre e inevitablemente cada uno de nosotros subestima el número de individuos estúpidos que circulan por el mundo». «La probabilidad de que una persona sea estúpida es independiente de cualquier otra característica de la misma persona». «Las personas no estúpidas subestiman siempre el potencial nocivo de las personas estúpidas». «Los no estúpidos olvidan que en cualquier momento, lugar y circunstancia asociarse o tratar con individuos estúpidos se manifiesta infaliblemente como un costosísimo error». «La persona estúpida es el tipo de persona más peligroso que existe, más peligroso incluso que el malvado».

Cipolla asegura que hay estúpidos que llegan a ocasionar daños terribles, no ya a uno o dos individuos, sino a comunidades o sociedades enteras; que los.estúpidos nos perseguirán sin razón, sin un plan preciso, en los momentos y lugares más impensables; que con la sonrisa en los labios, como si hiciesen la cosa más natural del mundo aparecerán de improviso para echar a perder nuestros planes, destruir nuestra paz y complicamos la vida hasta hacernos perder dinero, tiempo, humor y productividad. Y que todo esto lo harán sin malicia, sin remordimientos y sin razón. ¿Por qué me habré acordado de esto anoche? ¿A lo mejor porque Carod-Rovira anunció que ERG votará contra la reforma del Estatuto sin revelar cuál será su postura en el referéndum? ¿Porque ha justificado la permanencia de su partido en el tripartito diciendo que una cosa es el Estatuí y otra el Gobierno? ¿Me estaré volviendo estúpido? ¿Creerá ese genio de la política que son estúpidos sus 600.000 votantes?

[Nota del rector: ¿Creerán cuarenta millones de españoles que los estúpidos son los que van ganando y no los que van cediendo?]

La tercera de Zarzalejos

EN DIRECCIÓN CONTRARIA

... Nada hay de contemporáneo en trocear el poder judicial; establecer imposiciones lingüísticas; blindar competencias; disgregar la acción exterior del Estado; compartimentar la actuación integral respecto de fenómenos generales como la inmigración o practicar la endogamia cultural, sea simbólica o académica…

EL anacronismo es la incongruencia que resulta de presentar algo como propio de una época a la que no corresponde. El proyecto de Estatuto de Cataluña es, estrictamente, una iniciativa anacrónica porque su contenido, y en particular el espíritu que la anima, están fuera del tiempo actual. Francisco Ayala, desde su feliz centenario, después de afirmar que el «nacionalismo es el pasado», ha ofrecido con brevedad y concisión dos razones que avalan esta tesis. Dice el homenajeado intelectual que «todo se está transformando desde luego en un sentido de globalidad, de totalidad». Así es. Hoy por hoy la progresión está vinculada a un movimiento unitario y la regresión a otro, inverso, de partición. Las sociedades más abiertas y más libres se hacen más porosas y comunicativas; las que se atrincheran en sus identidades y establecen fielatos defensivos resultan las más inseguras y menos dinámicas. La libertad, el mestizaje, la capacidad de mixtificación, la aprehensión de las nuevas formas de vivir, son las características que perfilan a las sociedades más prometedoras y vitales. [Que lo demuestre, por ejemplo con el Impermeable Estados Unidos]

El debate del nuevo Estatuto para Cataluña está desafiando el signo de los tiempos. Los partidos nacionalistas, secundados abiertamente por los socialistas y el Gobierno, están pergeñando un texto que, además de resultar técnicamente confuso y falto de calidad jurídica, se inspira en la desconfianza hacia el Estado, entendido éste en su sentido social, político y cultural. Este nuevo Estatuto atrinchera a Cataluña en un régimen intervencionista porque otorga a los poderes autonómicos potestades exorbitantes, alejadas de cualquier fórmula liberal; impone unas pautas lingüísticas reactivas; blinda una serie de competencias que en todo occidente en vez de desconcentrarse se centralizan en organismos e instituciones con un amplio espectro de facultades —véase el grave asunto de la inmigración—, y configura un modelo político y colectivo que atenta contra dos realidades imparables: el mercado y las nuevas tecnologías de la comunicación. [No contra España, que también debe ser el pasado]

La unidad de los Estados —y el Estatuto en ciernes lesiona la del español porque crea una bilateralidad extrema que diluye la preeminencia que constitucionalmente corresponde al Gobierno— es uno de los factores constituyentes de los parámetros en los que se ha erigido el nuevo mercado internacional. La supresión efectiva de las fronteras sustituye a las viejas aduanas por la interlocución, cada vez más fluida y armonizada, de las entidades estatales, cuya eficiencia se asienta en la disposición de herramientas competenciales homogéneas.

Cuando la nueva ministra de Justicia del Gobierno alemán, la socialdemócrata Brigitte Zypries, afirma que «en parte, el sistema federal perjudica la posición de Alemania en el mundo», se está refiriendo a las disfuncionalidades que determinadas políticas de descentralización y de desconcentración provocan en los espacios abiertos del gran mercado europeo que pronto ampliará sus horizontes continentales. Es esta percepción de ineficacia, entre otras, la que ha llevado a los dos grandes partidos germanos a iniciar un llamativo movimiento de reformas institucionales en una dirección por completo distinta a la que en España se está practicando con la reformulación del autogobierno catalán.

En Italia, el proceso de federalización que se ha propuesto por algunas fuerzas se ha impugnado de manera casi radical desde la izquierda que, hasta el momento, ha sido una ideología caracterizada por encontrar en la fórmula centralizada componentes propios de su concepción social, como el de la igualdad, a partir de la cual se ha construido el de ciudadanía. La condición ciudadana incorpora el contenido indiscutible del patrimonio democrático de los individuos: gozar de los mismos derechos y sentirse vinculados a idénticas obligaciones. El Estatuto previsto para Cataluña quiebra la tendencia general que impone la dinámica del mercado y atenta seriamente contra el concepto de ciudadanía en el ámbito estatal porque establece un catálogo de derechos y obligaciones para los allí residentes diferente al establecido en la Constitución para todos sin distinción.

Pero es que el modelo estatutario en proyecto que pretende amurallar Cataluña provocará antes pronto que tarde una muy grave frustración porque todas las cautelas, prevenciones y desconfianzas que se articulan frente y contra el Estado y la fuerza expansiva del conjunto español en aquella comunidad, saltarán por los aires en cuanto el desarrollo de las nuevas tecnologías —que constituyen tanto una técnica como una cultura— demuestren que, como Ayala preconiza, el «nacionalismo es el pasado» y que ahora las reformas van en la dirección de la «globalización, de la totalidad». Las nuevas tecnologías son, también, las nuevas fronteras virtuales que resultan móviles e incontrolables.

Nota de Trapisonda: ¿se equivoca el claustro o este señor cree que el telófono y el odenador van a acabar con el catalanismo obsesivo?

ISLA TOTALITARIA SEPARATISTA

La Cultura de Menorca en manos de vulgares separatistas que legislan, a sabiendas, contra la constitución, envalentonados con los éxitos de Cataluña y azuzados y encauzados por la Generalidad de Barcelona.

El Consejero Mateu Martínez, explicando el despropósito

Muchos no saben que en la autonomía uniprovincial de Baleares existen cuatro parlamentos, que ya es. El Autonómico para todos, el mallorquín, el menorquín y el ibicenco. Y, como es natural, existe un claro separatismo respecto de la unidad de la provincia. Así, el Consell Menorquín toma medidas que no afectan más que a la isla de Menorca y rompe, como de costumbre, la unidad de la ley para todos, que es una de las garantías del estado del derecho. Un balear no tiene los mismos derechos y obligaciones según esté en Mallorca, Menorca o Ibiza y, desde luego, respecto del resto de los españoles.

La ley, hecha a instancias de la Generalidad de Cataluña y bajo su dirección, permite excentricidades como suponer que el castellano es un derecho "personal" y no la lengua Oficial del Estado en el que se enmarca la Consell de Menorca, siendo el presunto catalán la lengua "cooficial". Obliga a hacer sus comunicaciones burocráticas sólo en catalán, a demostrar el grado de conocimiento del catalán para obtener trabajo, a usar sólo el catalán a las empresas que contraten con el Gobierno Insular y a otras maniobras que, sin duda, no están previstas en la constitución sino tan prohibidas como esas alianzas entre autonomías, ley de la que nadie ha hecho caso.

Esta nueva normativa no trae consigo ninguna novedad, incluida la obligación de hablar y escribir en catalán cuando uno se exprese en función de su cargo. Esto veta, de hecho, la participación en el Parlamento insular de cualquiera que no sea capaz de usar el catalán. Todo esto lleva años en funcionamiento, los que hace que España dejó de tutelar a los españoles de Menorca y la abandonó a la voracidad de bastantes perturbados que ya funcionan al margen de la legislación española.

Inútil pedir ayuda a la justicia ni a la política. Inútil pensar que esta gente dejará de incumplir todas las leyes que le desagraden e inútil suponer que habrá una reacción para restablecer la legalidad vigente, que no es la que se aplica. Pero, como el hecho diferencial catalán es muy fácil de leer al desnudo y su sintaxis normativa es exacta a la castellana, el curioso tiene aquí la noticia completa recogida del Diario Menorca, periódico del Obispado catalanista.

*LES EMPRESES QUE TREBALLIN PER L'ADMINISTRACIÓ HAURAN D'UTILITZAR-LO EN LA DOCUMENTACIÓ

El Consell fa una passa mes per garantir el catalá a la institució

La Corporació presenta el nou Reglament d'ús de la llengua catalana pel que subsana les def iciències detectades des de l'anterior normativa de 1 987

RAQUEL MARQUÉS
Ciutadella

El conseller de Cultura i Educació, Mateu Martínez, presentà ahir el nou Reglament d'ús de la llengua catalana al Consell insular i als organismes que depenen de la institució. Des de l'any 1987 estava vigent una normativa que rere la redacció d'un estudi sociolingüístic de les administracions locals de Menorca de 2004 (mitjancant un conveni amb la Direcció General de Política Lingüística de la Generalitat de Catalunya) va per-metre detectar diverses defíciències que l’actual text subsana.

La Presidenta/e del Consejo Insular del Movimiento separatista. Del Psoe. Parece que dice que NO

Aquest pla d'acció millora els aspectes de diferents àmbits que es resumeixen en adequació i formació lingüística; reglament d'ús lingüístic; tecnologies de la informació i la comunicació; cómunicacions orals i comunicacions escrites.

Novetats per àmbits
El nou Reglament aprovat pel ple de la Corporació insular del passat 19 de desembre introdueix canvis relacionats amb el personal, com que el catàleg de llocs de treball ha de consignar el nivell de coneixemenl de català necessari per accedir a cada lloc de feina concret i com a conseqüència les bases que regulin les convocatòries per proveir llocs de treball del Consell ha de figurar aquest nivell. "Un buit important", diu Martínez, i que ara permetrà "garantir que l'Administració pugui funcionar d'una forma normal amb la llengua propia de Menorca" [Nótese que en Menorca no se habla como está escrito aquí: se trata de un segundo idioma que se impone desde la administración].

Pel que fa a les tecnologies, el conseller assenyala que el Reglamenl contempla, com a novetat, que "tot el programari i maquinària han de permetre el funcionament en català". A les comunicacions orals l’atenció als ciutadans es farà per defecte en càtala i els carrecs del Consell s'hauran d'expressar normalment en català en els actes públics sempre que la intervenció sigui per raó del carrec. Finalment, les comunicacions escrites han de ser en català, encara que "sempre respectant el drel del ciutadà a ser atès en castellà, si així ho demana". En aquest sentit Mateu Martínez clarifica que "la llengua oficial i propia del territori, per tant pròpia del Consell, es el català. El castellà també es oficial i es un dret personal de la gent ser atesa en caslellà". A partir d'aquí també s'estableixen les retolaciones en català dels indicadors a vies i camins depenents de la institució; la introducció de clàusules lingüístiques en plecs de condicions per a la contractació d'obres i servèis que comprometin l’empresa adjudicatària a utilitzar almenys el català en tola la documentació generada per mor del contracte subscrit amb el Consell.

Així maleix, el conseller afirma que la web de la institució tindrà com a primera opció el català a l'igual que en un futur serà "la llengua vehicular dels miljans de radio i televisió que gestioni el Consell". Per tol açó es crea una comissió de seguiment integrada pels carrecs de president del Consell; conseller amb delegacions en matèria lingüística; el cap del Servei d'Assessorament Lingüístic; un representant del comité d'empresa i un conseller de cada partit polític amb represenlació al Consell, amb la finalilat d'agilitzar la planificació, organització, coordinació i supervisió del procés d'aplicació del Reglament.

La intenció última que fonamenta aquesta nova normativa es la de donar al català el lloc preeminent que li pertoca atès el caràcter de llengua propia del territori, i per tant de la Corporació insular, respectant en tot cas el dret personal dels castellano-parlants.

Posar fi a contradiccions
Estudis encarregats pel Consell i que son lliurats en caslellà o cursos de formació que s'han impartil també en castellà son part de les contradiccions a les que la institució posarà fi amb aquesta mesura. En aquest sentit, el director general de Cultura i Educació, Manel Martí, afegí que arrel d'aquesta situació "repercutía damunt noltros traduir-ho i açó no es lògic, tenim el dret a sol.licilar-ho ja amb la llengua propia".[O sea, obligar al uso del catalán, idioma no obligatorio salvo cuando el cazicazgo se obstina en ello]•

Obispo catalanista que parece que dice que no.


Prohombre extraño que parece que dice que nones.


Presidente que, o se burla o dice Nopi.


El "Bisbe" catalanista, repitiéndose.


Franco que dice que nanay.

O CATALÁN O NADA

El titular de arriba habla por sí sólo de los límites de la cultura catalanista, que trata de ingerirlo todo, como la ameba. Lo que la gente no suele saber es que el “líder” catalanista presidente de CiU, no es catalán, sino aragonés, de Huesca. Nacido en Alcampell, próximo a Tamarite. Sumemos: Carod, aragonés; Aquel inefable Heriberto, nacido en Francia; Pompeo Fabra, cubano; Durán y Lleida, aragonés, y sucesivamente. A Cataluña la vuelven catalanista los conversos.

El libro del que se informa abajo, sencillamente no se dejó aprehender por el catalanismo vigente, inventor de la paella como plato catalán y de la mayonesa como salsa nacionalista. Como aquel que dice "O catalán o nada". Y será nada.

«No comprendo que algo así pueda ocurrir»
El coordinador del libro cuya presentación fue cancelada en Almacelles (Lérida), Julián Naval, afirma que no entiende «cómo puede ocurrir algo así en un país como España, no lo puedo comprender». Indicó que el libro no tiene ninguna connotación política, «somos una asociación cultural pequeña y conocida por ellos». De hecho, explica que él mismo instó al alcalde de Almacelles, Josep Ibarz, a que llamara a su «jefe de filas», al presidente de CiU, Josep Antoni Duran i Lleida, «porque nos conoce y es natural de Alcampell», en la provincia de Huesca, un municipio próximo a Tamarite, de donde son las asociaciones que han realizado y editado este libro sobre el Canal de Aragón y Cataluña. (de ABC)

LA GENTE NO SE CALLA DEMASIADO

Estas hojas fotocopiadas del Centro Cultural Mallorquí, escritas en la lengua Balear, que dispone de gramáticas empezadas en 1835, y no como las catalanas de 1913 (ESOS “13” está siempre en sus trece) tienen una gran difusión en la antaño provincia de Baleares, llamado hoy oficialmente Autonomía de “les Illes Balears”, gracias al buen PP que ahora se preocupa por la unidad de España. Se usan indistintamente el Mallorquín y el Español y comunican el panorama en el que se ven cientos de miles de ciudadanos ultraperiféricos abandonados por el centro. Y por la izquierda. Y por la derecha.

CENTRO CULTURAL MALLORQUÍ
Inscrita an •• Registre Provincial d'Assoclacions amb so n.° 535. emb fetxa 6 mar» 1979

APARTAD DE CORREUS 1 034
Fuya informativa
07080 PALMA DE MALLORCA
Nº 286
MARS 2006
direcció INTERNET: http://www.sa-fuya.com
direcció correu electrónict ccmallorquí@sa-fuya.com

SAS FIRMAS D'ES PP
Es Partit Popular du endevant una campaña de recuida de firmas en protesta per s'Estatut de Cataluña. Com que aquesta lley catalana obri es camí per absorbir Balears, no hi estam d'acord y per axò anarem a firmar. Varem presenciar un incident digne de fer a sebrer. Un homo d'edad avansada, una vegada firmad, un d'es capitostes d'es PP que hi havía derrera sa taula li va donar sas gracias, a lo que aquell señor contestá: "No ahy ha de qué, pero no vos penseu que perqué avuy vos doni sa meua firma, vos donaré es vot a sas próczimas eleccions autonómicas. Estau catalanisant sa Comunidat y axó, en es balears, no mos va be". Mutis de tothom.

ES SUICIDI D'ES PP
Es un clamor popular y una alarma social es comportament d'es dirigents d'es PP, que continuament donen mostras de sa seua bestiesa cuand tratten s'asunto de sa catalanidat. Sa derrera es lo de Internet. Es catalanista ROTGER, president d'es Parlament Balear, com a bal.le d'Inca ha ordenad que s'ajuntament integri sa seua página web en es domini .cat, o siga "sa nació catalana a Internet". Es govern d'En MATAS va aprovar qu'ets ajuntaments y es Consey usin s'independentista .cat per sas seuas páginas a Internet. Una passa mes per favorir que Balears formi part "dels països catalans". Sa consecuencia inmediata es una senayada de vots perduds. Es partits d'es "Pacte de Progrés" pegan bots d'es content que duan per s'enfrentament d'es partit en es Poder, es PP, emb sos seus votants. Noltros, com es de suposar, continuarem a sa nostra página web de Internet .com

ATLAS MALLORQUI
Mos han fet arribar una fuya d'un diari d'es mes de Mars 2001, en sa que lleggim qu'es periodista QUADRA SALCEDO va manifestar que a lo que diuen "atlas cátala" res de res. S'atlas fet a l'añy 1375 es obra d'es mallorquins JAFUDA y ABRAHAM CRESQUES, qu'en realidat está escrit en mallorquí y que a sa Biblioteca de Paris eu tenen MAL classificad com atlas catalá. Pero es catalanisme es axí: tot eu so volen fer seu. Hem de tenir en conte que a l'añy 1375 NO eczistía Cataluña com entidat política ni sa llengo catalana. Allá xerraven es llemosí y aquell territori era un bossí d'es Reyne d'Aragó. Es nom de Cataluña y es de sa llengo catalana, encara no estáva inventad.

En Matas pregand
Bon Jesús: Ajudaumé per guañar sas eleccions de 2007.
Bé, idó, per obtenir aquest “miracle” etaquí sa penitencia: Llengo mallorquina-balear a s'Estatut, sino estás perdud.

PODEROSO DON DINERO
Los partidos políticos en la oposición se escandalizan ante el progresivo endeudamiento del Gobierno de las Baleares, que cifran en varios miles de millones de euros, actitud que califican de locura. Pero en manera alguna censuran los millones que se "gastan" en la imposición de la lengua de Cataluña en nuestra Comunidad. Esto sí que es vergonzoso: que la deuda se agrande por destinar dinero balear a los intereses catalanes. "Normalización" lingüística (imposición de lo catalán), castellers, euroregión (países catalanes disfrazados), prensa en catalán (que no se vende), y tantos otros despilfarros. ¿Qué beneficio saca el pueblo de todo ésto?. Un malhumor constante que se traduce en odio hacia los gobernantes y rebaja la calidad de vida. De ahí el bajo concepto que la ciudadanía tiene por los políticos.

Es increíble pero nos aseguran que sí, que efectivamente ALZAMORA, aquel "tipu" que nos tildó de hijos de p. . . a los que no comulgamos con sus ruedas de molino catalanistas, a pesar del tiempo que lleva sin trabajar en el Gobierno Autonómico por dispensa de MATAS, aún continúa cobrando un suculento sueldo mensual. Un añadido más en el despilfarro del dinero balear.

El escritor PORCEL recientemente manifestó que "No conozco a ningún rico que lea en catalán". Otra vez el dinero. Es que el rico, parapetado tras el poder del dinero, no se ha dejado lavar el cerebro por los catalanistas. El rico puede mandar a sus hijos a colegios que no se imponga lo catalán, como hacen CAROD y MONTILLA y tantos otros políticos catalanistas.

EMIGRANTES
Las partidas políticas están volcadas en el intento de hacerse con los votos de los emigrantes. Crean y SUBVENCIONAN asociaciones CON LA OBLIGACIÓN de introducir lo catalán en la mollera de los venidos de allende los mares. ¡Cuidado!, que no todo es de calidad. Ahí está el paraguayo ALCIDES ¡vaya ejemplo! . Y con la revista NUEVOS MALLORQUINES ¡ojo! , no es más que una herramienta al servicio de la partida Unión Mallorquina, que de mallorquina,
una vez pasada por el cedazo, poco quedaría. Ni siquiera su presidenta.

VARAPALO A LOS CATALANISTAS MENORQUINES
Con el fin de preparar el terreno para la definitiva entrega de las Baleares a Cataluña, los catalanistas van catalanizando todo cuanto se les pone por delante y así lo quieren hacer con el nombre de MAHON en Menorca. No importa la tradición y la Historia, hay que catalanizar y punto. Por ello insisten en que el nombre de la capital menorquina debe ser MAO, de acuerdo con la gramática catalana del cubano Pompeu Fabra, aunque que la REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA lo dictaminó bien claro: MAHO en menorquín y MAHON en español, o sea conservando la H. Y la UIB (Universidad Islas Baleares) y la prensa apoyando el Mao haciendo el juego a los catalanistas, contribuyen a la despersonalización de nuestra Comunidad. ¡Porca miseria!.

En vista de la creciente demanda de nuestra FUYA informativa, nos hemos visto obligados a aumentar la tirada pasando de las cuatro mil hojas de los últimos meses a las cuatro mil quinientas a partir de este mes. Y se reparten. Y esto que estamos trabajando sin subvención alguna.

CAROD, ZAPATERO, MATAS Así, castigados de rodillas deberían permanecer durante treinta años en un escaparate, para que los pudiera ver la gente a la que repetidamente mienten en su afán de tergiversar la Historia y la voluntad del pueblo.

VADEMÉCUM PARA ANDAR POR ESPANYA

Uno de los Gurús ("gurúes" bien escrito) de la reducción de España a cosa quebrada o, como se diría en "Quebrados" a 1/3 ó 1/4, por lo menos. Observen su gesto de codiciosa ira. Eso dice más que sus palabras nebulosas.

CATECISMO ESTATUTARIO
Por Ignacio Camacho, en ABC

—A ver, dime, niño, ¿qué cosa es España?
—España es una nación de naciones.
—Muy bien. ¿Y cuántas naciones hay en España?
—Tres, y un Estado, por ahora.
—Dilas.
—Cataluña, el País Vasco, Galicia y el Estado español.
—¿Por qué son naciones Cataluña, el País Vasco y Galicia?
—Porque tienen hechos diferenciales, lengua propia y derechos históricos, que habrán de ser reconocidos en sus respectivos Estatutos.
—Y Andalucía ¿es una nación?
—No, padre, aunque podría serlo si sus dirigentes políticos tuvieran coraje para así declararlo.
—Primero, no me llames padre, sino Progenitor A, y segundo, limítate a contestar lo que se te pregunta. ¿Es Andalucía una nación?
—No, porque no tiene hecho diferencial ni lengua propia, ni derechos históricos.
—¿Y Valencia, es una nación?
—Tampoco, salvo que en el futuro se integre en la nación catalana.
—¿Qué otros derechos tienen las naciones históricas?
—Tienen derecho a establecer relaciones bilaterales con el Estado, y a que sus Estatutos les reconozcan la condición nacional y el uso de sus símbolos nacionales. También tienen derecho a definir su carta de derechos y deberes ciudadanos, a mantener representantes propios en los órganos del Estado, a instituciones fiscales y de justicia propias y a declarar su lengua propia de uso preferente, exclusivo en la administración y en la enseñanza.
—¿Puede Extremadura tener un representante en el Consejo del Poder Judicial?
—No, porque no es una nación.
—¿Puede Castilla-La Mancha disponer de órganos judiciales propios?
—No, porque no es una nación.
—¿Puede La Rioja definir una carta de derechos y deberes ciudadanos?
—No, porque no es una nación.
—¿Puede Andalucía tener un representante en el Banco de España?
—No, porque no es una nación.
—¿Puede Cataluña decidir dónde y en qué debe invertir el Estado en su territorio?
—Sí, porque es una nación.
—¿Y tiene derecho a decidir dónde y en qué invierte el Estado en otros territorios y comunidades?
—Tiene derecho a ser escuchada a través de sus representantes en los órganos del Estado, porque es una nación.
—Muy bien, niño. Puedes sentarte.
—Hay una cosa que no entiendo, padre.
—¡Que no me llames padre! ¿Y qué cosa no entiendes?
—¿A qué tienen derecho los españoles que no viven en ninguna de las tres naciones históricas?
—Esto... Se acabó la clase. ¡Al recreo!

El señor Camacho es un hombre educado y no lo quiere decir más que en parábola muy bien escrita. Este rector es también un hombre educado, pero con puntas y entiende el momento crepuscular que dibuja Ignacio Camacho. Precisamente a la luz del crepúsculo vespertino el rector descubre que ni una sola vez se menciona la palabra Patria en el catecismo anterior. Y es natural, en tanto que Patria es siempre anterior a Nación, o sea, preexistente, y razón necesaria para la existencia de una nación.

Los separatistas desorejados (con perdón, pero es que oyen poco a los vivos y mucho a los fantasmas) no hablan de Patria. Los socialistas, tampoco. Los liberales sólo salvo error u omisión. La única que lo dice, casi como rezando, es la constitución que está abolida de facto y quizá lo estuvo desde el momento de su proclamación. Pero está claro el asunto: si no hay Patria, no hay nación, o sea, Nació. Entonces, este magnífico catecismo quedaría así, o asín. Según:

-A ver, niño: ¿Qué cosa es la Patria?
-¿Eh?

O sea, el maestro, profesor o cátedro que haya explicado a los chicos lo que significa "Patria" en estos últimos veinte años, que levante la mano. Porque aquí no se cargan una Nación, o sea, aquella en que se constituye España, sino una Patria. Y desde los que idearon el inicio del tumulto, pasando por los Padres Constituyentes hasta llegar a los actuales locuelos rascatripas con cantinela a piñón fijo, todos, son responsables del "ahora mismo" y tienen grandísimas culpas que confesar y que purgar. Bien purgados. Al menos.

El Rector 007

ADIOS CATA-SPAÑA

Las varias Cataluñas falsas tras deglutirse España.

ADIÓS, CATALUÑA
por
CÉSAR ALONSO DE LOS RÍOS

El proceso es tan implacable como átono. Se ha temido más el anuncio de la voladura de la Nación que la voladura misma. La sociedad, encadenada por lo cotidiano, traga todo; encaja todo. Sabemos que algún día pagaremos una terrible factura por el crimen que estamos cometiendo estos días pero, de momento, vamos saliendo adelante. Viviendo.

Antes de ayer, la comisión constitucional liquidó la unidad de España. Virtualmente. Burocráticamente. ¿Para cuándo los desgarramientos de vestiduras de los que deberían sentirse afectados? ¿Para cuándo ese tipo de gestos que suponemos que se dan en los momentos «históricos»? Por otra parte, ¿cuáles podrían ser los momentos «históricos» de este nefando proceso? ¿Acaso el día en que las Cortes aprueben el Estatuto? ¿O bien, al final del Referéndum? Claro que, una vez hecha esa consulta a los ciudadanos de Cataluña, ya no habrá nada que hacer. Socialistas y nacionalistas brindarán con cava y deberemos prepararnos para el siguiente Estatuto, cuya aprobación requerirá chacolí para los brindis.

Algunos de los responsables de este descuartizamiento de la Nación que supone el Estatuto catalán, tienen necesidad de taparlo. Reconocen que en él se define a Cataluña como Nación pero también como nacionalidad. O sea, que para Maragall es lo primero pero para Guerra es sólo lo segundo. Y todos tan contentos. ¿Esquizofrenia? Picaresca, inmoralidad, vía segura a la corrupción. Quizá a algo más grave.

Para desactivar al personal, Manuela de Madre, cráneo privilegiado, dice que el reconocimiento de Cataluña como Nación no implicará la reivindicación de un Estado. Como si en el articulado del Estatuto no estuviera ya implícito un Estado. ¿Acaso no se da cuenta esta señora de que cada uno de los artículos del texto que se está aprobando estos días es un hachazo al Estado actual, esto es, a la unidad de jurisdicciones, a los derechos de los ciudadanos al uso del español, al común sistema fiscal, a la representación en el exterior...?

Es muy divertido comprobar que mientras los socialistas intentan quitar importancia jurídica al Preámbulo (del mismo modo que tratarán de rebajar el perfil anticonstitucionalista del resto del Estatuto), los nacionalistas defienden lo contrario. Celebran el espíritu soberanista del Preámbulo y su capacidad para penetrar e informar el articulado desde el comienzo al final.

(Fragmento tomado del ABC)

La Universidad de Trapisonda mira, con la agudeza propia de su nombre, esta interminable trapisonda (o trapaza) de los catalanistas insensatos. De hacer víctimas a todos los que vivían en Cataluña han pasado, en salto cuantitativo, a victimar a toda España. Ya podría el Gobierno saber que, como siempre, van de farol, que son trapaceros, y que cada paso que se de hacia el interminable lamento catalanista es un paso que nos acerca a un grave enfrentamiento entre españoles. No, como suponen algunos, entre España y “Cataluña” (pues esa región se arrincona y calla cuando vienen mal dadas) sino entre españoles normales y el PSOE, tan anormal y falso. No hay que olvidar que fueron los tutores del anterior asalto a España perpetrado por los separatistas en los años treinta.

El Rector 007