domingo, noviembre 26, 2006

BOICOT 2006: QUÉ BRUTOS

Trapisonda no es amante del "Boicot", palabreja demasiado antigua y extranjera, propia de Barcelona, y preferiría referirse a estos ajustes de cuentas como Justicia, que una cosa es que los catalanes sean muy suyos y otra que el IVA de sus productos, vendidos en cualquier lugar de España, vayan a sus bolsillos de llorones crónicos. Además de lo que tienen, siguen haciendo "boicot" a los produtos que no estén etiquetados en catalán, esa lengua de pillastres y analfabetos. No es malo aplicarles la justicia catalana que se gastan.

BOICOT 2006 al Cava Catalán ¡AHORA MÁS QUE NUNCA!



¿Sabes que el IVA del Cava Catalán es todo sólo para Cataluña?

Sí, ahora que por desgracia el estatuto está aprobado, el IVA (16%) de todo el dinero que se gaste en Cava Catalán de toda España irá a parar, todo ello, a Cataluña y en el resto de España no veremos ni un céntimo de ese IVA de todos los Españoles!

En cambio si compras Cava Extremeño, Aragonés, Riojano o Valenciano (las Únicas zonas D.O. Cava aparte de Cataluña) el IVA quedará en España para crear colegios, hospitales, carreteras, contratar más policía, etc.

Y lo más absurdo todavía, si compras Champagne francés, el IVA también se quedará en España para repercutir en tu beneficio. Es decir:


Tu IVA al comprar Cava catalán -> SÓLO PARA CATALUÑA

Tu IVA al comprar Cava NO catalán o Champagne -> PARA TODA ESPAÑA

¿Es ridículo e injusto verdad?

NO compréis productos catalanes, comprad cualquier otra alternativa (Incluso extranjera) para que los catalanes no se queden con los impuestos de toda España sólo para ellos. Comprando Cava Catalán financiáis las políticas anti-españolas de la Generalitat, financiáis la prohibición del Español en colegios, medios de comunicación, la política, los juzgados, financiáis que se multe a una empresa por poner un cartel en Español...

Comprando productos NO catalanes (incluso extranjeros) financiáis a España, a sus hospitales, a sus colegios, a sus universidades, a la I+D, a su policía...

¡¡¡Es vuestra decisión a quien queréis financiar con vuestros impuestos!!!

El año pasado el boicot al cava catalán surtió efecto, aunque no todo el deseado:

Incluso comenzaron a llamar al Cava Catalán "Producto Español" para intentar contrarrestar la campaña y para el gran enfado del NAZI-onalista Carod.

Algunos recortes de prensa del éxito del año pasado:

El boicot al cava catalán pasa factura a las ventas

Codorniu denuncia la caída de su negocio. Un bodeguero de Valladolid agradece su incremento de ventas a Carod, quien llama al PSOE 'acojonado'.

http://www.20minutos.es/noticia/73075/0/boicot/catalan/ventas/

FREIXENET RECONOCE QUE EL BOICOT AL CAVA LES HA PERJUDICADO

El presidente del primer productor de cava de Cataluña, la empresa familiar Freixenet, admite que la campaña en contra de esta bebida, desencadenada por la actitud antiespañola de Carod-Rovira, ha afectado a sus ventas.

http://www.minutodigital.com/noticias/bonet.htm

INFORMATIVOSTELCINCO.COM

El cava catalán va a tener una dura competencia para ser de nuevo el rey de los brindis esta Navidad. La venta de cava extremeño ante las próximas fiestas se está disparando. La gran pregunta es si un presunto boicot contra los productos catalanes derivado del polémico Estatut es el culpable.

http://www.informativos.telecinco.es/cava/consumo/boicot/dn_15411.htm


Pero por desgracia este año el "Estatut" ya está aprobado y sus efectos comenzarán a notarse pronto: No os confiéis porque no hayáis visto aún los efectos que el "Estatut" nos trae, esto es lo que viene (se puede visitar los links para análisis completo):

Impone la absoluta hegemonía del catalán en la enseñanza, los medios y la función pública. Prohibiendo el Español. Ignora la Constitución y la existencia de España y deja abierta una futura expansión territorial.

Control efectivo sobre todos los servicios de comunicación audiovisual en Cataluña.

La Generalitat se atribuye representación en el Banco de España, la CNMV y la Agencia Tributaria.

Rompe el principio de la igualdad ante la Ley en el título 1º que es íntegramente inconstitucional.

Suscita agravios con quienes no son catalanes y se excede al regular derechos fundamentales.

El Tribunal Superior de Cataluña arrebata al Supremo (de España) todas las competencias.

El Consejo de Justicia suplanta en Cataluña al Consejo General del Poder Judicial (de España).

Se atribuye competencias en derecho europeo y "blinda" las aguas de los ríos que pasan por Cataluña.

Se arroga competencias exclusivas sobre unas cajas de ahorros controladas por el poder político.

Un Estado con relaciones exteriores propias y todas las ventajas de la bilateralidad asimétrica.

Establece un sistema de cupo, en el que la Generalidad decide cuánto aporta al Estado (es decir, las migajas).

Un preámbulo que pretende eclipsar la Constitución española.

Una definición de Cataluña contradictoria, inconstitucional y conflictiva.

Una Generalidad que engulle a los municipios, impone 'bilateralidad' a España y se mete en la UE.

Y muchas más que podréis ver en

http://www.noalestatut.info/ne_docs/ne_analisis.htm

Ahora todo lo del estatut está un poco "callado" pues el proceso de RENDICIÓN ante los terroristas de ETA / Batasuna se lleva casi todos los titulares, pero el estatut ya ha comenzado y poco a poco está rompiendo España y limitando las libertades de los catalanes para dárselas a los políticos NAZI-onalistas. Con el boicot al cava catalán tenemos que recordar a los políticos catalanes que no nos vamos a dejar ganar, que ellos habrán ganado la primera batalla aprobando el estatuto pero que al final la guerra la ganaremos nosotros derogando el estatut por ser claramente inconstitucional, pues ¿En que cabeza cabe que sea constitucional un estatuto autonómico que pisotea al país al que pertenece?

Y para recordárselo, nada mejor que darles donde más les duele, en "la pela" boicoteando el Cava Catalán y todo producto producido en esa región hasta que tengan que reconocer que son una parte más de España, con sus diferencias, como cualquier otra parte de España.


¡¡¡BOICOT AL CAVA CATALÁN Y A TODOS LOS PRODUCTOS CATALANES HASTA QUE SE DEROGUE EL "ESTATUT" Y RECONOZCAN QUE SON PARTE DE ESPAÑA!!!

Trapisonda sólo añade: A nuestra costa, no. Los chantajes son muy feos, muy injustos y muy miserables.

sábado, noviembre 25, 2006

EL BIEN, EL MAL Y LA SOBERBIA

El Diario Menorca es un periódico de rica sensibilidad con todas las posiciones que son contrarias a lo cristiano y con no pocas contrarias a lo español. Son curiosidades que tienen algunos diarios católicos obsesionados por ser progresistas y no progresivos.

Así, pese a la pendencia que se traen religiosos y padres católicos, el Diario Menorca escoge una Tercera de sábado y aplaude con la publicación de opiniones de un propagandista algo descreído, algo progresista y algo influenciado por lás clásicas ideas masónicas del Siglo XVIII. Modernidades amparadas por algún clero periférico.

El autor, Pedro J. Bosch, es un propagandista de la escala de complemento, o sea, no rompe en loas directas al bonito socialismo, pero busca el fondo de las creencias que no son las suyas para aplicarles una severa ironía, no tan fina como él se imagina. El hombre no tiene demasiada vista si cree que no se le notan ni la mala fe ni la extremada soberbia sobre lo que es verdad en este mundo traidor. Es posible que sepa la verdad de casi todo, y seguro que sí sabe lo que es mentira y, claro, avisa para que no pequemos contra la ciencia científica, de la que tambien proceden los marxismos.

Así, escribe el viejales cuando no se queja de la próstata:


"Me cuesta comprender algunas objeciones a la nueva asignatura de "Educación para la Ciudadanía" que va a implantarse en España, sobre todo la que esgrime una pretendida (¿sagrada?) soberanía absoluta de los padres en la educación de los hijos. No lo veo así, como padre nunca he considerado a mis hijos como si fueran de mi propiedad, porque el niño, además de hijo y persona autónoma, debe ser ciudadano, o sea integrante de una sociedad con sus instituciones, leyes y valores democráticos compartidos."

Por partes: No es malo mantener el criterio de la independencia mutua del Estado y de la Iglesia, aunque tampoco hay que pasarse en la cosa de discutir la soberanía de los padres para elegir el tipo de enseñanza para sus hijos. Dejando su formación en manos del Estado, ocupado demasiado por ideas contrarias a tradiciones, fe, costumbres e historia de los españoles. Otra cosa es que en un periódico del Obispado de Menorca se de -con presunta neutralidad falsa- una lista de asuntos de los que unos son verdad y los otros mito católico y español que debiera erradicar un estado moderno y democrático:


"Mal haríamos si dejáramos toda la educación al albur de los padres que, por supuesto, son muy dueños de explicar a sus hijos que la homosexualidad es una enfermedad contagiosa o que la teoría bíblica de la costilla de Adán es tan plausible como la de Darwin o que las transfusiones de sangre son pecaminosas, o que el Real Madrid es el eje del eje del mal,[ "si quieres ser paleto, explica así el mundo", idiota] pero la sociedad democrática tiene la obligación de enseñarles a plantearse un debate respetuoso y responsable sobre éstas y otras cuestiones trascendentales, como la justicia del sistema fiscal o el papel de las libertades cívicas según posiciones distintas a las que ya conoce de su casa."

Ya se entiende que el hombre considera que hay obligación democrática de no ser respetuso con algunas creencias que él considera equivocadas y falsas, o sea, que la homosexualidad es normal, 0 que el darvinismo es verdad indiscutible. Se le debe haber aparecido el Mono Desnudo a dictarle un alcorán progre y cierto. Además, propone la contradicción a lo que los padres enseñen a sus hijos en nombre del respeto y la responsabilidad. Un buen sistema para que se vivan las infancias en plan esquizofrénico, con dos verdades a la vez.

"Por otra parte, la asignatura de la Educación para la Ciudadanía no es un invento del pérfido zapaterismo para socavar nuestros valores tradicionales ni adoctrinar a los hijos en un totalitarismo laico y demás sandeces que se vienen escuchando, sino una materia que se ha impuesto en casi todos los países de Europa como una necesidad perentoria [ fino argumento: hagamos lo que hacen los demás y tendremos razón], cristalizada en el proyecto "Educación para la ciudadanía democrática". El problema que le veo no es que sea obligatoria y evaluable, que debe serlo, al contrario que las diferentes catequesis religiosas, sino que no lo sea también para padres, diputados, columnistas, etcétera."

Este último párrafo no necesita ni comentario. Más bien el recuerdo de cuando este hombrecillo cargaba, por razones progres también, contra la asignatura "Formación cívico-social y política", que no tenía patente de corso como ahora la tiene la inventada por socialistas y sus centros de distribución mental.

Bueno es que el hombre lo diga, pero bueno sería que algún sacerdote local dijera algo a respecto, desde el magisterio de la Iglesia.

El Rector Abundio, el Atrasao.

viernes, noviembre 24, 2006

ARTUR(O) MAS, SEÑOR DE CARMELOT

No te digo más.

martes, noviembre 21, 2006

POBRES RASTREROS

POBRES RASTREROS

Todos sabemos que el Diario Menorca, paradigma de lo resbaladizo, juega a favor del catalanismo, ya burgués, ya rojo, pero siempre separatista, y que es un valedor apostólico de las teorías que ven normal y lógico que se imponga a los que viven en la isla de Menorca –vengan de donde vengan- el uso del catalán. El uso, aunque no el disfrute.

El propietario mayoritario del periódico es el Obispado de Menorca, lo que demuestra por qué ese catalanismo asilvestrado y no precisamente amante de la unidad de España, pese a que, si leyera los evangelios el actual obispo, habría tomado nota de las pacíficas palabras de Cristo: “El reino dividido perecerá”. Pues eso quieren desde el Menorca, que procura ser adalid de la parte roja de la II República, del separatismo que él llama “nacionalismo”, y del palo a Franco, que tal parece que fue él quien se cargó a todos los sacerdotes de la isla y mancilló todos los templos.

Los antecedentes de estas virtudes resbaladizas y censorias, son bien sencillos: El Obispo Deig Clotet, que, tras catalanizar aquí, fue ascendido a catalanizar en Solsona y se las arregló para organizar buenos tinglados a costa de las hojas dominicales. El Obispo Ciuraneta, que ahora anda desobedeciendo dictámenes del Vaticano por obedecer dictámenes de la Generalidad, desde el obispado de Lérida. Y el actual que, seguramente, es del núcleo que se opone a la pastoral sobre la Unidad de España, considerada como bien moral, concepto que Pujol ha rechazado y recomendado al clero que se oponga.

La tarea paciente y constante sigue en marcha y qué se le va a hacer. Seré que Dios lo quiere cuando obispos que han estudiado lógica e historia, optan por ir contra muy importantes libertades, como la de ser Español en España, la de elegir el idioma oficial en lugar del cooficial o la de no ofender y humillar a quienes no estén de acuerdo con que la Iglesia introduzca a Cristo en la pendencia política liberal-socialista.

Pero aún menos cristiana es la enemiga contra un muerto que, además, era hijo predilecto de la Iglesia. Lo tolera siempre y, algunas veces, se pasa, como cuando publica, por voluntad propia, cosas como lo de “sanguinario general”. Así, el martes 21 de Noviembre, después de haber silenciado durante días que eran los aniversarios de José Antonio y de Franco, copia, voluntariamente y llenito de mala fe poco católica, un chiste de Caín (más a nuestro favor) en la Razón: Un Caudillo deforme, a caballo deforme (claramente hundido de grupa), que dice “De no ser por el auge de los nacionalismos, pensaría que mi legado se había quedado en nada”.

Tal vez, porque Franco devolvió el culto católico a Menorca y reparó las iglesias por donde hoy campa el PSM marxista y separatista. Ese es un legado que aún no ha desaparecido, pero que se tambalea. En cambio, la decencia si se ha perdido porque no es normal que un periódico de propiedad católica no sea capaz de dejar en paz a los muertos o de señalar alguna virtud de quien fue Hijo Predilecto de la Iglesia, que algo sabría cuando lo nombro como tal. Una actitud tan rastrera y miserable, tan volcada hacia los totalitarismos, que sin duda Dios acabará pidiendo cuentas a los interesados sobre su caridad. Y sobre su honor, claro.

Una iglesia universal por l.c. O sea, “volem bisbes de veritat”.

Y no dejen de marcar en la declaración de la renta, la casilla de la Iglesia Católica: a ver si da para comprar obispo nuevo.

Rector 007